Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 480146
Pp-11... 11.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj, podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog klasa: 211-07/22-5/22535 od 24. kolovoza 2022., zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan u izreci ove presude. 2. Općinsko državno odvjetništvo u Požegi je dana 28. rujna 2022., pod brojem KR-DO-102/2022-2 od 28. rujna 2022., izvijestilo je ovaj sud kako je ...
Pročitano
Gž Ov... 11.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: "Prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini se odbacuje." 2. Protiv navedenog rješenja predlagatelj osiguranja pravovremeno je izjavio žalbu zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka US...
Pročitano
P Ob-... 11.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela protiv tuženika tužbu radi razvoda braka. 2. Podneskom od 27. listopada 2025. tužiteljica i tuženik suglasno mole sud da se ovaj postupak prekine, te da se nastavi kao prijedlog za sporazumni razvod braka. 3. S obzirom da su se tužiteljica i tuženik suglasili s razvodom braka, to se temeljem odredbe čl. 369. st. 3. Obiteljskog zakona (NN 103/15 i 98/19, 47/20, 49/23 i...
Pročitano
Kž-58... 11.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Varaždinu, broj K-247/2025-37 od 24. rujna 2025., okrivljeni GĆ proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji iz članka 179.a KZ/11. te zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11., sve u vezi članka 51. KZ/11. te mu je za kazneno djelo iz članka 17...
Pročitano
Pp-13... 11.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (slovima: stotrideseteura). Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kaz...
Pročitano
C-19/23 11.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (veliko vijeće) 11. studenoga 2025.(*) Sadržaj I. Pravni okvir A. UFEU B. Pobijana direktiva II. Zahtjevi stranaka i postupak pred Sudom III. O tužbi A. Glavni tužbeni zahtjev kojim se traži poništenje pobijane direktive 1. Prvi tužbeni razlog, koji se t...
Pročitano
Kž-31... 11.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Čakovcu optuženi ŽP je proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude. Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 optuženi ŽP je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od sedam mjeseci. 2. Na temelju članka 148 stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 1...
Pročitano
Pp-12... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Zagreb, Jagićeva 31, kl: 363-04/24-15/6255, Ur.br.: 251-10-72-4/002- 25-9 od 25. srpnja 2025. godine, donio je obavezni prekršajni nalog kojim je prvookrivljenoj pravnoj osobi za djelo prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude izrečena novčana kazna u iznosu od 600,00 eura, dok je...
Pročitano
Pp-24... 11.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 450,00 EUR (četiristo pedeset eura). II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, priloženom uplatnicom, u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. III. Na temelju odredbe članka 152....
Pročitano
Gž-31... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj: Pn-1662/2024-6 od 15. travnja 2025. pod stavkom I. izreke tuženiku je naloženo isplatiti tužiteljici iznos od 802,05 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15. travnja 2025. pa do isplate, dok je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljice u dijelu u kojem ista potražuje isplatu daljnjeg iznosa od 530,67 EUR, zajedn...
Pročitano
Pp-43... 11.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom II Postaje prometne policije Zagreb br.211-07/25-2/47399 od dana 07. rujna 2025. okr. je proglašena krivom da je počinila prekršaj iz čl.59.st.1. i st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eur, a koju je dužna platiti u roku osam dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga te upozorena da će s...
Pročitano
Pp-14... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 350,00 (tristo pedeset) EURA Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem. Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Temelje...
Pročitano
Gž-37... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom odbijen tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 1.346,82 eura sa zateznim kamatama tekućim na iznos od: 86,03 eura od 1. siječnja 2017.; 258,30 eura od 1. siječnja 2018.; 260,71 eura od 1. siječnja 2019.; 264,29 eura od 1. siječnja 2020.; 384,21 eura od 1. siječnja 2021.; 93,29 eura od 26. kolovoza 2021., sve do isplate, zahtjev za naknadu parničnog troška sa zateznim k...
Pročitano
Gž-27... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Presudom suda prvog stupnja suđeno je: I. Utvrđuje se da su 1. tužitelj BR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. tužiteljica ŠR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te tuženica ER, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] suvlasnici nekretnine opisane kako slijedi: - 4. suvlasničkog dijela s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-4), stan na IV (četvrtom) katu, de...
Pročitano
Kž-42... 11.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, nakon podignute optužnice protiv okrivljenog GP, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i drugih KZ/11., pod točkom I. izreke, na temelju članka 101. stavka 2. i članka 127. stavka 4. u vezi s člankom 123. stavkom 1. točkom 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. –...
Pročitano
P-219... 11.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku od 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("- "Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje: ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na...
Pročitano
Gž-34... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „Tuženiku Croatia osiguranje d.d. Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB 26187994862 se nalaže da tužitelju NF iz [adresa], vlasniku obrta [obrt], OIB [osobni identifikacijski broj] plati iznos od 19.232,26 kn (slovima: devetnaesttisućadvijestotridesetdvijekune i dvadesetšestlipa) s zakonskom zateznom kamatom prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uv...
Pročitano
Pp-14... 11.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 (tristo) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka...
Pročitano
Pp-13... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2.Okrivljenik je u svojoj obrani porekao prekršajno d...
Pročitano
Pp-14... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Temeljem odredbe članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona, povodom pravodobnog prigovora okrivljenika kojim poriču počinjenje prekršaja, pobijan...
Pročitano
Pp-15... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući osobnim vozilom na cesti u naseljenom mjestu kretao brzinom koja je za 35 km/h veća od dopušt...
Pročitano
Pp-23... 11.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka PP Ogulin pod gore navedenim brojem, od 03. lipnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog CJ, radi prekršaja iz čl. 53 st. 4 ZSPC-a kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR-a, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jedan mjesec i troškovi postupka u iznosu od 13,27 EUR-a. 2. Protiv obaveznog...
Pročitano
Pp-15... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove 340-07/24-03/22069, ur.broj 251-10-73/30-25 od dana 18.06.2025. okrivljeni je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660 eura i troškovi postupka u paušalnom iznosu od 26,...
Pročitano
Pp-19... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 27. lipnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja na kojega je isti uložio pravodoban prigovor na odluku o kazni i zaštitnoj mjeri. 2. Okrivljenik u prigovoru priznaje počinjenje prekršaja, te izražava žaljenje zbog počinjenja istog. Navodi okolnosti pod kojima je prekršaj počinj...
Pročitano
Gž Ov... 11.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "I Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim. II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Đakovu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu." 2. Ovršenik je pravovremeno podnio žalbu u kojoj ne čini spornim mjesto svog prebivališta, već ističe da je u teškoj životnoj i materijalnoj situaciji. Ističe kako je svjestan da dug m...
Pročitano
Pl-16... 11.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž-11... 11.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja riješeno je: „I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača DB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača DB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. III/ Oslobađa se potrošač DB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu n...
Pročitano
Kž-61... 11.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 127. stavak 4. u vezi članka 551. stavak 1. i članka 131. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje: ZKP/08) protiv okrivljenice FL produljen je istražni zatvor određen rješenjem suca istrage Županijs...
Pročitano
Gž-20... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom zbog ogluhe je pod toč. I. izreke naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 405,90 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama kao i naknaditi trošak postupka od 151,54 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama (toč. II. izreke). 2. Protiv navedene presude, pod točkom II. izreke, u dijelu kojim nije prihvaćen zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka, žali se tužitelj sadr...
Pročitano
Gž-25... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja je donio presudu kojom je pod točkom I. izreke naložio tuženiku isplatiti tužitelju pravičnu naknadu sa naslova pretrpljene neimovinske štete u iznosu od 7.796,59 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od 27. ožujka 2017.g. do isplate. Pod točkom II. izreke odbijen je zahtjev tužitelja za isplatu neimovinske štete u iznosu od 6.139,30 EUR sa zakonskom zatezn...
Pročitano

Filteri