Vijesti

01.02.2024.

Vlada uputila prijedlog Zakona o upravnim sporovima u saborsku proceduru

Osuvremenjivanje upravnog spora, povećanje učinkovitosti pravosuđa i ubrzanja sudskih postupaka, cilj je prijedloga Zakona o upravnim sporovima koji je Vlada sa sjednice u srijedu uputila u saborsku proceduru.

15.10.2021.

Novela Zakona o upravnim sporovima

Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o upravnim sporovima (Nar. nov., br. 110/21) četvrto je noveliranje toga Zakona od njegova stupanja na snagu. Najnovije izmjene i dopune pretežito su tehničko-postupovne naravi, i usmjerene prema intenzivnijem korištenju informacijsko-komunikacijske tehnologije u upravnom sporu. Doc. dr. sc. Alen Rajko pojašnjava pojedine izmjene i dopune Zakona o upravnim sporovima i ukazuje na konkretne promjene koje će se u upravnom sporu dogoditi.

27.08.2021.

Prijedlog izmjena Zakona o općem upravnom postupku

Vlada je u četvrtak u saborsku proceduru uputila prijedlog izmjena Zakona o općem upravnom postupku i Zakona o upravnim sporovima, kojima se dodatno razrađuje i prilagođava novim načinima komunikacije javnopravnih tijela i stranaka.

14.02.2020.

Porezni savjetnici – opunomoćenici u upravnom sporu?

Donošenjem novele Zakona o upravnim sporovima (Nar. nov., br. 152/14), kojom je u članku u članku 21. dodan stavak 2., prema kojem se u upravnom sporu upućuje na odgovarajuću primjenu odredaba Zakona o parničnom postupku, hrvatski upravni sudovi zauzeli su restriktivan pristup u tumačenju te odredbe, na temelju koje su porezni savjetnici isključeni od mogućnosti da kao opunomoćenici tužitelja i zainteresiranih osoba sudjeluju u upravnom sporu. U članku prof. dr. sc. Marko Šikić i doc. dr. sc. Mateja Held, analiziraju poziciju poreznih savjetnika u hrvatskom pravnom poretku te navode razloge zbog kojih smatraju da bi poreznim savjetnicima trebalo omogućiti sudjelovanje u upravnom sporu i u svojstvu opunomoćenika.

24.06.2019.

Još o troškovima upravnog spora – praktične napomene

U Informatoru, broj 6575 od 20. svibnja 2019., objavljen je članak dr. sc. Roberta Pečeka, u kojem je autor analizirao najnoviji razvoj događaja vezan uz višegodišnje normativne i interpretacijske dvojbe glede troškova upravnog spora. Tim je člankom ujedno prikazana i povijest s tim povezanih prijepora, zaključno s negativnom ustavnosudskom ocjenom zaključka Visokoga upravnog suda Republike Hrvatske od 12. veljače 2018. Na tragu Odluke Ustavnoga suda, u ovom članku doc. dr. sc. Alen Rajko pojašnjava neka praktična pitanja vezana uz utvrđivanje troškova upravnog spora.

20.05.2019.

Odluka Ustavnoga suda o troškovima upravnog spora

U Informatoru, broj 6511 od 26. veljače 2018., objavili smo članak nekoliko profesora Katedre za upravno pravo Pravnog fakulteta u Zagrebu, u kojem su, između ostalog, izrazili neslaganje sa Zaključkom sjednice Visokog upravnog suda Republike Hrvatske, broj 6 Su 85/2018-3 od 12. veljače 2018., kojim je taj Sud utvrdio svoje stajalište u svezi s načinom snošenja troškova upravnog spora, i istaknuli da se takvim stajalištem izigrava Odluka Ustavnoga suda U-I-2753/2012 i dr. (Nar. nov., br. 94/16), kojom je ukinut članak 79. Zakona o upravnim sporovima (Nar. nov., br. 20/10, 143/12 i 152/14). Godinu dana od objave navedenog teksta Ustavni sud Republike Hrvatske ukinuo je stajalište Visokog upravnog suda Republike Hrvatske i na taj način potvrdio ispravnost razmišljanja profesora Katedre za upravno pravo Pravnog fakulteta u Zagrebu. Autor predstavlja Odluku Ustavnoga suda i kronologiju odlučivanja nadležnih tijela o navedenom pitanju.

26.02.2018.

Zaključak Visokog upravnog suda RH o troškovima upravnog spora – korak nazad u zaštiti prava stranaka

– povodom Zaključka sjednice Visokog upravnog suda RH, broj 6 Su 85/2018-3 od 12. veljače 2018. Povod za pisanje ovoga rada jest Zaključak sjednice svih sudaca Visokog upravnog suda Republike Hrvatske, broj 6 Su-85/2018-3 od 12. veljače 2018., u predmetu primjene čl. 79. u svezi s čl. 20. st. 3. Zakona o upravnim sporovima (Nar. nov., br. 20/10, 143/12, 152/14, 94/16 - Odluka USRH i 29/17), s kojim autori izražavaju svoje neslaganje te ističu da se njime izigrava Odluka Ustavnog suda RH, U-I-2753/2012 i dr. (Nar. nov., br. 94/16), kojom je ukinut čl. 79. Zakona o upravnim sporovima (Nar. nov., br. 20/10, 143/12 i 152/14), u tekstu kako je bio izmijenjen izmjenama i dopunama Zakona o upravnim sporovima 2012. godine (Nar. nov., br. 143/12).

14.03.2016.

Izvršenje rješenja u upravnom sporu

U Informatoru, broj 6347 od 5. siječnja 2015., pod naslovom Izvršenje odluka upravnih sudova nakon druge Novele Zakona o upravnim sporovima, pisali smo o novome (modificiranom) sustavu izvršenja upravnosudskih odluka, s naglaskom na izvršenju presuda. U ovome članku analiziramo materiju (prisilnog) izvršenja rješenja koja se donose u upravnom sporu na temelju odredaba Zakona o upravnim sporovima (Nar. nov., br. 20/10, 43/12 i 152/14). Stoga autori iznose i određene dvojbe i svoja mišljenja o institutu izvršenja rješenja u upravnom sporu.

01.06.2015.

Pravni lijekovi u objektivnom upravnom sporu

Novi Zakon o upravnim sporovima donesen je 2010. godine i objavljen u Narodnim novinama, broj 20/10, a stupio je na snagu 1. siječnja 2012. donesene su dvije novele tog Zakona, i to Zakon o upravnim sporovima (Nar. nov., br. 143/12) i Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o upravnim sporovima (Nar. nov., br. 152/14). Stoga autorice, kroz povijesni pregled donošenja novog Zakona o upravnim sporovima, pišu o pravnim lijekovima u objektivnom upravnom sporu te o razgraničenju između subjektivnog i objektivnog upravnog spora i iznose određena stajališta o tome.

18.05.2015.

Utvrđivanje stručno-medicinskih činjenica u socijalnim stvarima u upravnom sporu - doseg sudske zaštite

Predmet je ovoga članka pitanje koje se postavilo u upravnosudskoj praksi - može li nalaz i mišljenje sudskog vještaka ne samo osporiti nego i nadomjestiti mišljenje institucionalnog vještaka, predstavljajući podlogu za donošenje reformacijske presude kojom upravni sud usvaja tužbeni zahtjev, poništava osporene upravne akte i sam rješava stvar. Stoga autor analizira doseg sudske zaštite u utvrđivanju stručno-medicinskih činjenica u socijalnim stvarima prema odredbama Zakona o upravnim sporovima (Nar. nov., br. 20/10, 143/12 i 152/14) i Ustava Republike Hrvatske, kao i drugih relevantnih propisa te uz analizu razloga za donošenje pozitivnog odgovora, iznosi i određene prijedloge.

10.12.2014.

Nove izmjene i dopune Zakona o upravnim sporovima

Zakon o upravnim sporovima donesen je na sjednici Hrvatskog sabora od 29. siječnja 2010. (Nar. nov., br. 20/10), koji je stupio na snagu 1. siječnja 2012. Prvi put taj je Zakon noveliran Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o upravnim sporovima (Nar. nov., br. 143/12) koji je stupio na snagu 28. prosinca 2012. Ova druga novela Zakona o upravnim sporovima, odnosno Konačni prijedlog Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o upravnim sporovima, raspravljena je na 15. sjednici Hrvatskog sabora 2. prosinca 2014. O tom Konačnom prijedlogu piše autor u ovom tekstu i naznačuje bitne novine i promjene određenih instituta u upravnom sporu.

24.05.2014.

Prijedlozi vezani uz predstojeće izmjene uređenja takozvanog filtra za žalbu u upravnom sporu

Predmet ovog članka su odredbe Zakona o upravnim sporovima (Nar. nov., br. 20/10 i 143/12), odnosno drugo noveliranje tog važnog Zakona. O mogućnosti drugog noveliranja navedenog Zakona i samom konceptu, raspravlja autor u ovom tekstu. Naime, radi se o odredbama članka 66. stavak 2. Zakona o upravnim sporovima o ublažavanju filtra za žalbu, odnosno o odredbi koja regulira pravo kad se žalba može podnijeti. Autor, stoga, razmatra u kojem bi smjeru trebalo ići to ublažavanje filtra za žalbu i o mogućnosti uvođenja novog izvarednog pravnog lijeka, te iznosi svoja stajališta i argumente o predloženom konceptu i ublažavanju restriktivnosti postojeće varijante filtra za žalbu.

05.02.2014.

Tri zablude o odnosu upravnog spora i upravnog postupka

U ovom članku autor ukazuje na tri teze vezane uz poimanje odnosa između upravnog spora i upravnog postupka, a koje su, prema mišljenju autora, pogrešne. Stoga se u članku raščlanjuje argumentacija u prilog tim stajalištima. Riječ je o materiji koja je, prije svega, uređena odredbama Zakona o upravnim sporovima (Nar. nov., br. 20/10 i 143/12 - u nastavku teksta: ZUS) i Zakona o općem upravnom postupku (Nar. nov., br. 47/09 - u nastavku teksta: ZUP), te autor u ovom članku iznosi svoje mišljenje o odnosu upravnog spora i upravnog postupka i određenim zabludama.

16.02.2013.

O Međunarodnoj konferenciji o ZUP-u

U ovom tekstu autor piše o Međunarodnoj konferenciji »ZUP i zaštita interesa građana - novosti, prednosti, izazovi«, koja je održana 4. prosinca 2012. u Zagrebu, u sklopu Programa Europske unije za Hrvatsku IPA 2008 »Potpora provedbi Zakona o općem upravnom postupku«. Kako je autor na Konferenciji sudjelovao kao jedan od sudionika prvog panela, naslovljenog »ZUP: Provedba u RH«, iznijevši zapažanja o primjeni Zakona o općem upravnom postupku1 iz perspektive suca Upravnog suda, tako u ovom članku donosimo njegovo izlaganje o tom problemu. Uvodnu prezentaciju na Konferenciji održala je Germane Panzironi, pravna savjetnica talijanskog Ministarstva javne uprave, a ostali panelisti bili su Ruža Šimunec, savjetnica ministra uprave, prof. dr. sc. Dario Đerđa, predstojnik Katedre za upravno pravo Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, te Nataša Bramberger iz Grada Zagreba. Sudionike Konferencije pozdravili su Arsen Bauk, ministar uprave, Paul Vandoren, šef Delegacije Europske komisije u Republici Hrvatskoj, dr. sc. Zoran Pičuljan, zamjenik ministra uprave, Xavier Sisternas iz SIGME, Giovanni Mastandrea i Peter Kolfertz iz GAPA projekta, te Jagoda Botički, pomoćnica ministra uprave. Drugi panel na Konferenciji bio je posvećen informacijsko-komunikacijskim te edukacijskim alatima učinkovite primjene ZUP-a.

08.12.2012.

Kamo vodi »mini reforma« upravnog sudovanja u Republici Hrvatskoj

Predmet ovog članka su odredbe Konačnog prijedloga Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o upravnim sporovima koji je Vlada Republike Hrvatske prihvatila 29. studenoga 2012. Dnevni red Hrvatskog sabora dopunjen je 30. studenoga 2012. i ovim Konačnim prijedlogom. Stoga autor u ovom članku ukazuje na važnost odlučivanja upravnih sudaca u vijeću i na veliki propust ako dođe do prihvata odlučivanja suca pojedinca prema predloženim izmjenama. U članku autor iznosi i određena stajališta i svoje mišljenje o tom važnom problemu u Zakonu o izmjenama i dopunama Zakona o upravnim sporovima.

25.08.2012.

Određivanje odgodnog učinka tužbe u upravnom sporu

Predmet ovog članka su odredbe novog Zakona o upravnim sporovima (Nar. nov., br. 20/10) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2012., kojima se regulira određivanje odgodnog učinka tužbe u upravnom sporu. Stoga autor u ovom članku, piše o pravilu iz članka 26. novog Zakona o upravnim sporovima da tužba nema odgodni učinak, osim kad je to Zakonom propisano, te o pretpostavkama za određivanje odgodnog učinka tužbe, uz istovremenu analizu tog instituta prema odredbama prijašnjeg Zakona o upravnim sporovima (Nar. nov., br. 53/91, 9/92 i 77/92) uz aktualnu upravnosudsku praksu. Na kraju autor, dr. sc. ALEN RAJKO, iznosi svoje stajalište da generalno pravilo, da tužba u upravnom sporu nema suspenzivni učinak, te pretpostavke za određivanje odgodnog učinka tužbe koje su propisane vrlo strogo (čemu pridonosi i potreba njihovog kumulativnog ispunjenja), rezultiraju time da se može očekivati da će prijedlozi za određivanje odgodnog učinka tužbe biti prihvaćeni u razmjerno malom broju sporova.

28.07.2012.

Prijedlog Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o upravnim sporovima

U ovom broju autor dr. sc. Frane Staničić, docent na Katedri za upravno pravo Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, piše o sadržaju Prijedloga Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o upravnim sporovima koji je prošao prvo čitanje 14. lipnja 2012. u Hrvatskom saboru. Prijedlog je upućen predlagateljima radi pripreme Konačnog prijedloga Zakona. Stoga, autor u ovom tekstu iznosi mišljenje i argumente zašto ovaj Prijedlog Zakona o izmjenama i dopunama glede odlučivanja suca pojedinca u svim slučajevima ne bi trebalo prihvatiti. Jedan od važnih argumenata je i to što je novi Zakon o upravnim sporovima na snazi tek od 1. siječnja 2012., a usklađen je upravo s pravnim stečevinama EU glede odlučivanja suca pojedinca i održavanja usmene rasprave. Autor iznosi određena zakonodavna rješenja drugih europskih zemalja u ovom upravnom području i način reguliranja ovog pitanja te ukazuje na rješenja koja idu u prilog odredbama koja su pravilo, a ne izuzetak te ih ne treba mijenjati.

30.11.2011.

Reforma upravnog spora i potrebne usrojstvene prilagodbe

Novi Zakon o upravnim sporovima (Nar. nov., br. 20/10) koji će stupiti na snagu 1. siječnja 2012., donosi velike promjene u području vođenja upravnog spora. U Informatoru i našim knjigama objavili smo više članaka o pripremama za primjenu Zakona o upravnim sporovima, a osobito u Informatoru, u broju 5849, 5929-5931,5998-5999, 6014 i 6015-6016. U ovom broju autor piše o reformi upravnog spora i potrebi ustrojstvene prilagodbe u jedinicama lokalne i područne (regionalne) samouprave za osiguranje zakonitog i uspješnog sudjelovanja u upravnim sporovima, prema odredbama novog Zakona o upravnim sporovima. Ta ustrojstvena prilagodba odnosi se na pitanja uređenja zastupanja tuženika, tužitelja i zainteresirane osobe. Autor istovremeno predlaže i određena rješenja u tom području.

pretplata

PRODAJA

knjižara

stručna podrška i konzultacije

Radno pravo

Trgovačko, građansko, zemljišno

Komunalno, upravno, JLP(R)S

Porezi i računovodstvo

korisnička podrška

chat podrška

obuka korisnika

NACIONALNO

Europske unije

SUDSKE ODLUKE

SENTENCE

Novi broj

Informator broj 6826 od 11. ožujka 2024.

tiskana izdanja

digitalna izdanja

OBRASCI

KALKULATORI

ODRŽANI

posljednje dodano

najpopularniji

pretplata

PRODAJA

knjižara

stručna podrška i konzultacije

Radno pravo

Trgovačko, građansko, zemljišno

Komunalno, upravno, JLP(R)S

Porezi i računovodstvo

korisnička podrška

chat podrška

obuka korisnika

Zakonodavstvo

NACIONALNO

Europske unije

Sudska praksa

SUDSKE ODLUKE

SENTENCE

List informator

NOVI BROJ

SADRŽAJ

Izdanja

tiskana izdanja

digitalna izdanja

Alati

OBRASCI

KALKULATORI

Seminari

ODRŽANI

Webinari

POSLJEDNJE DODANO

NAJPOPULARNIJI

Pravni sadržaji

Info

Ostalo

Pojmovi

Razdoblje:

Novi akti u saborskoj proceduri