Zaključak (određivanje privremenog zastupnika nasljednicima Mirka Šegeta i Ivana Severca - potpuno izvlaštenje dijela zk.č.br. 2568/2 k.o. Šestine)

Zaključak (određivanje privremenog zastupnika nasljednicima Mirka Šegeta i Ivana Severca - potpuno izvlaštenje dijela zk.č.br. 2568/2 k.o. Šestine) (»Službeni glasnik Grada Zagreba«, br. 18/17)

Gradski ured za imovinsko-pravne poslove i imovinu Grada, Sektor za upravno-pravne poslove, Odjel za naknade i izvlaštenja, Drugi područni odsjek (Maksimir, Medveščak), Zagreb, Draškovićeva 15/II., postupajući po prijedlogu Grada Zagreba, Stručne službe gradonačelnika, Sektora za zastupanje Grada, Službe za zastupanje u upravnim postupcima, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, radi potpunog izvlaštenja 152,5/6258 dijela nekretnine oznake z.k.č.br. 2568/2 k.o. Šestine, prema katastru zemljišta dijelova k.č.br. 4160/41, k.č.br. 4160/42 i k.č.br. 4160/45, temeljem članka 34. stavaka 1. i 3., članka 77. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09), članka 7. Uredbe o unutarnjem ustrojstvu ureda državne uprave u županijama (Narodne novine 40/12, 51/12 i 90/13) i članka 18. Odluke o ustrojstvu i djelokrugu gradskih upravnih tijela Grada Zagreba (Službeni glasnik Grada Zagreba 16/09, 22/09, 9/12, 4/13, 6/13, 17/13, 24/13, 21/14, 26/14, 5/15, 4/16, 23/16 i 9/17), donosi

ZAKLJUČAK

I. Nepoznatim nasljednicima Mirka Šegeta iz Zagreba, Fraterščica 73, i Ivana Severca iz Zagreba, Fraterščica 75, u ovoj upravnoj stvari određuje se privremeni zastupnik u osobi odvjetnika Deana Radeja iz Zagreba, Ul. Antuna Bauera 15/I.

II. Privremeni zastupnik sudjeluje u postupku, odnosno obavlja radnje za koje je određen, dok ne bude utvrđena osoba ovlaštena za zastupanje stranke, odnosno dok se ne obave radnje za koje je određen.

Obrazloženje

Grad Zagreb, Stručna služba gradonačelnika, Sektor za zastupanje Grada, Služba za zastupanje u upravnim postupcima, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, podnio je ovom tijelu uprave dana 11. siječnja 2017., prijedlog KLASA: 701-01/17-045/1, URBROJ: 251-03-32/25-17-2, koji je ispravljen prijedlogom KLASA: 701-01/17-045/1, zaprimljenim pred ovim tijelom uprave dana 31. siječnja 2017., za potpuno izvlaštenje nekretnine obuhvaćene parcelacijskim elaboratom RN 1992/2015 k.o. Mikulići, za regulaciju potoka Črnomerec - Veliki potok, gradnju sabirnog kanala, geotehničkih građevina i servisnog puta u zoni potoka Črnomerec od kraja ulice Črnomerečki potok do brane Črnomerec izrađenim u skladu s pravomoćnom lokacijskom dozvolom broj: 130/2015, izdanom od Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Odjela za prostorno uređenje, Središnjeg odsjeka za prostorno uređenje, KLASA: UP/I-350-05/2015-01/116, URBROJ: 251-13-21/108-2015-22 od 27. srpnja 2015., a radi se o dijelu površine od 152,2 m², nekretnine oznake z.k.č.br. 2568/2, ukupne površine 1 jutro i 140 čhv (6258 m²), opisane kao šuma Gornji Bienik u Bieniku, upisane u z.k.ul.br. 107695 k.o. Šestine, kao suvlasništvo Barice Severec, r. Noršić, iz Zagreba, Fraterščica, u 2/12 dijela, Željka Klepača iz Zagreba, Granice 61b, u 2/12 dijela, Dore Novtić iz Zagreba, Bijenik 94, u 2/12 dijela, Jalže Šeget, r. Noršić, iz Zagreba, Frateršćica, u 2/12 dijela, Josipa Šegeta iz Zagreba, Ul. Branka Klarića 6, u 2/12 dijela, Vjekoslava Baneka iz Zagreba, Mikulići 149, u 1/12 dijela, i Milice Šeget iz Zagreba, Ul. Branka Klarića 8, u 1/12 dijela. Predmetni dio zemljišnoknjižne čestice za koju se predlaže potpuno izvlaštenje prema katastru zemljišta odgovara dijelovima k.č.br. 4160/45 k.o. Mikulići, opisane kao šuma, Dijeli, ukupne površine 193 m², upisane u P.L.1123, kao korisništvo Josipa Šegeta iz Zagreba, Ulica Branka Klarića 6 (OIB: 85695500994), u 2/10 dijela, Mirka Šegeta, Fraterščica 73, u 2/10 dijela, Katice Radošević, Fraterščica 66 (OIB: 86306312131), u 1/10 dijela, Ivana Severca, Fraterščica 75, u 1/10 dijela, Željka Klepača, Granice 61 (OIB: 02564579682), u 2/10 dijela, Vjekoslava Baneka, Mikulinci 149 (OIB: 30332328509), u 1/10 dijela, Milice Šeget, Ulica Branka Klarića 8 (OIB: 32502251182), u 1/10 dijela, svi iz Zagreba, zatim k.č.br. 4204/41 k.o. Mikulići, opisane kao šuma Gazinščak, ukupne površine 76 m², upisane u P.L. 2642 kao korisništvo Katice Vukina iz Zagreba, Ulica Ivana Dežmana 1, i k.č.br. 4204/42 k.o. Mikulići, opisane kao šuma Grabrina, ukupne površine 17 m², upisane u P.L. 1124 kao korisništvo Željka Klepača, iz Zagreba, Granice 61 (OIB: 02564579682), odnosno prema parcelacijskom elaboratu RN 1992/2015 k.o. Mikulići, dijelovima novonastalih z.k.č.br. 2568/16, ukupne površine 163 m², i z.k.č.br. 2568/17, ukupne površine 22 m², obje k.o. Šestine, koje su formirane prijavnim listom broj 63.

Tijekom postupka potpunog izvlaštenja koji se pred ovim tijelom uprave vodi pod KLASOM: UP/I-943-04/16-06/68, zatraženi su od Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, podaci o prebivalištu, odnosno boravištu za Mirka Šegeta iz Zagreba, Fraterščica 73, i Ivana Severca iz Zagreba, Fraterščica 75, s obzirom na to da im kao upisanim sukorisnicima zemljišta oznake k.č.br. 4160/45 k.o. Mikulići (dio nekadašnje k.č.br. 4160/1 k.o. Mikulići), nije bilo moguće uručiti pismena, jer su nepoznati. Dopisom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke od 25. siječnja 2017., zaprimljenim u gore navedenom predmetu potupnog izvlaštenja, ovo tijelo uprave izviješteno je da traženi podaci o Mirku Šegetu i Ivanu Severcu nisu poznati u evidenciji podataka kojom raspolažu. Tijekom ovog postupka, te u predmetu potpunog izvlaštenja koji se pred ovim tijelom uprave vodi pod KLASOM: UP/I-943-04/16-06/68, upisani sukorisnici u katastru zemljiša na k.č.br. 4160/45 k.o. Mikulići, među kojima i Katica Radošević, Josip Šeget i Klepač Željko, iskazivali su kako je Mirko Šeget pokojni, te je on imao sina Ivana Šegeta, koji je isto preminuo, a podaci o njegovim eventualnim nasljednicima nisu im poznati. Nadalje, oni su iskazivali kako je Ivan Severec također preminuo, a podaci o njegovim eventualnim nasljednicima nisu im poznati.

Odredbom članka 34. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09), propisano je da kad postupovno nesposobna stranka nema zakonskog zastupnika ili se neka radnja u postupku treba hitno poduzeti protiv osobe kojoj prebivalište, boravište ili sjedište nije poznato, a koja nema opunomoćenika, takvoj stranci službena će osoba zaključkom odrediti privremenog zastupnika. Stavkom 3. istog članka određeno je da kad je stranka nepoznata, zaključak o određivanju privremenog zastupnika objavit će se u službenom glasilu na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici javnopravnog tijela ili na drugi prikladan način.

Nadalje, prema odredbi članka 12. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade, poslovi izvlaštenja su poslovi od interesa za Republiku Hrvatsku, a postupci izvlaštenju su hitni postupci.

Kako su tijekom ovog postupka, koji je sukladno navedenoj zakonskoj odredbi hitan, upisani sukorisnici u katastru zemljišta predmetne k.č.br. 4160/45 k.o. Mikulići, iskazivali da su Mirko Šeget iz Zagreba, Fraterščica 73, i Ivan Severec iz Zagreba, Fraterščica 75, također upisani kao sukorisnici iste nekretnine, pokojni, a podaci o njihovim nasljednicima nisu im poznati, niti ih je ovo tijelo uprave u mogućnosti pribaviti, to su se stekli uvjeti da se nepoznatim nasljednicima navedenih, odredi privremeni zastupnik.

Odvjetnik Dean Radej, upoznat je s predmetom u ovoj upravnom stvari te je pristao biti privremenim zastupnikom.

Slijedom svega prethodno navedenoga, a temeljem članka 34. stavaka 1. i 3. Zakona o općem upravnom postupku, odlučeno je kao u točki I. izreke ovog zaključka.

Točka II. izreke ovog zaključka, temelji se na odredbi članka 34. stavka 5. Zakona o općem upravnom postupku, prema kojoj privremeni zastupnik sudjeluje u postupku, odnosno obavlja radnje za koje je određen dok ne bude utvrđena osoba ovlaštena za zastupanje stanke, odnosno dok se ne obave radnje za koje je određen.

Ovaj zaključak izdaje se u pismenom obliku, jer je to nužno radi pravilnog vođenja postupka u smislu odredbe članka 77. stavka 4. Zakona o općem upravnom postupku.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Prema odredbi članka 77. stavka 6. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09), protiv ovog zaključka ne može se izjaviti žalba, ali se on može pobijati žalbom protiv rješenja kojim se rješava u upravnoj stvari.

KLASA: UP/I-943-04/17-06/3

URBROJ: 251-14-11/308-17-14

Zagreb, 18. rujna 2017.

Viša upravna savjetnica

Željkica Šoštarić, dipl. iur., v. r.