Zaključak (određivanje privremenog zastupnika Barici Severec, Dori Novtić i Jalži Šeget - potpuno izvlaštenje dijela zk.č.br. 2568/2 k.o. Šestine)

Zaključak (određivanje privremenog zastupnika Barici Severec, Dori Novtić i Jalži Šeget - potpuno izvlaštenje dijela zk.č.br. 2568/2 k.o. Šestine) (»Službeni glasnik Grada Zagreba«, br. 24/17)

Gradski ured za imovinsko-pravne poslove i imovinu Grada, Sektor za upravno-pravne poslove, Odjel za naknade i izvlaštenja, Drugi područni odsjek (Maksimir, Medveščak), Zagreb, Draškovićeva 15/II., postupajući po prijedlogu Grada Zagreba, Stručne službe gradonačelnika, Sektora za zastupanje Grada, Službe za zastupanje u upravnim postupcima, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, radi potpunog izvlaštenja 152,5/6258 dijela nekretnine oznake z.k.č.br. 2568/2 k.o. Šestine, prema katastru zemljišta dijelova k.č.br. 4160/41, k.č.br. 4160/42 i k.č.br. 4160/45, temeljem članka 34. stavaka 1. i 3., članka 77. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09), članka 7. Uredbe o unutarnjem ustrojstvu ureda državne uprave u županijama (Narodne novine 40/12, 51/12 i 90/13) i članka 18. Odluke o ustrojstvu i djelokrugu gradskih upravnih tijela Grada Zagreba (Službeni glasnik Grada Zagreba 16/09, 22/09, 9/12, 4/13, 6/13, 17/13, 24/13, 21/14, 26/14, 5/15, 4/16, 23/16, 9/17, 17/17 i 19/17), donosi

ZAKLJUČAK

I. Nepoznatim nasljednicima Barice Severec iz Zagreba, Fraterščica, Dori Novtić iz Zagreba, Bijenik 94, i Jalži Šeget iz Zagreba, Fraterščica, u ovoj upravnoj stvari određuje se privremeni zastupnik u osobi odvjetnika Deana Radeja iz Zagreba, Ul. Antuna Bauera 15/I.

II. Privremeni zastupnik sudjeluje u postupku, odnosno obavlja radnje za koje je određen dok ne bude utvrđena osoba ovlaštena za zastupanje stranke, odnosno dok se ne obave radnje za koje je određen.

Obrazloženje

Grad Zagreb, Stručna služba gradonačelnika, Sektor za zastupanje Grada, Služba za zastupanje u upravnim postupcima, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, podnio je ovom tijelu uprave dana 11. siječnja 2017., prijedlog KLASA: 701-01/17-045/1, URBROJ: 251-03-32/25-17-2, koji je ispravljen prijedlogom KLASA: 701-01/17-045/1, zaprimljenim pred ovim tijelom uprave dana 31. siječnja 2017., za potpuno izvlaštenje nekretnine obuhvaćene parcelacijskim elaboratom RN 1992/2015 k.o. Mikulići, za regulaciju potoka Črnomerec - Veliki potok, gradnju sabirnog kanala, geotehničkih građevina i servisnog puta u zoni potoka Črnomerec od kraja ulice Črnomerečki potok do brane Črnomerec izrađenim u skladu s pravomoćnom lokacijskom dozvolom broj: 130/2015, izdanom od Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Odjela za prostorno uređenje, Središnjeg odsjeka za prostorno uređenje, KLASA: UP/I-350-05/2015-01/116, URBROJ: 251-13-21/108-2015-22 od 27. srpnja 2015., a radi se o dijelu površine od 152,2 m², nekretnine oznake z.k.č.br. 2568/2, ukupne površine 1 jutro i 140 čhv (6258 m²), opisane kao šuma Gornji Bienik u Bieniku, upisane u z.k.ul.br. 107695 k.o. Šestine, kao suvlasništvo Barice Severec, r. Noršić iz Zagreba, Fraterščica, u 2/12 dijela, Željka Klepača iz Zagreba, Granice 61b, u 2/12 dijela, Dore Novtić iz Zagreba, Bijenik 94, u 2/12 dijela, Jalže Šeget, r. Noršić iz Zagreba, Fraterščica, u 2/12 dijela, Josipa Šegeta iz Zagreba, Ul. Branka Klarića 6, u 2/12 dijela, Vjekoslava Baneka iz Zagreba, Mikulići 149, u 1/12 dijela, i Milice Šeget iz Zagreba, Ul. Branka Klarića 8, u 1/12 dijela. Predmetni dio zemljišnoknjižne čestice za koju se predlaže potpuno izvlaštenje prema katastru zemljišta odgovara dijelovima k.č.br. 4160/45 k.o. Mikulići, opisane kao šuma, Dijeli, ukupne površine 193 m², upisane u P.L.1123, kao korisništvo Josipa Šegeta iz Zagreba, Ulica Branka Klarića 6 (OIB: 85695500994) u 2/10 dijela, Mirka Šegeta, Fraterščica 73, u 2/10 dijela, Katice Radošević, Fraterščica 66, (OIB: 86306312131) u 1/10 dijela, Ivana Severca, Fraterščica 75, u 1/10 dijela, Željka Klepača, Granice 61 (OIB: 02564579682), u 2/10 dijela, Vjekoslava Baneka, Mikulinci 149, (OIB: 30332328509) u 1/10 dijela, Milice Šeget, Ulica Branka Klarića 8, (OIB: 32502251182) u 1/10 dijela, svi iz Zagreba, zatim k.č.br. 4204/41 k.o. Mikulići, opisane kao šuma Gazinščak, ukupne površine 76 m², upisane u P.L. 2642 kao korisništvo Katice Vukina iz Zagreba, Ulica Ivana Dežmana 1, i k.č.br. 4204/42 k.o. Mikulići, opisane kao šuma Grabrina ukupne površine 17 m², upisane u P.L. 1124, kao korisništvo Željka Klepača, iz Zagreba, Granice 61 (OIB: 02564579682), odnosno prema parcelacijskom elaboratu RN 1992/2015 k.o. Mikulići, dijelovima novonastalih z.k.č.br. 2568/16, ukupne površine 163 m² i z.k.č.br. 2568/17, ukupne površine 22 m², obje k.o. Šestine, koje su formirane prijavnim listom broj 63.

Prema podnesenom prijedlogu u postupku izvlaštenja potrebno je kao prethodno pitanje riješiti pitanje prava vlasništva na suvlasničkim dijelovima upisanih zemljišnoknjižnih suvlasnica Barice Severec, Jalže Šeget i Dore Novtić, za koje su ostali suvlasnici tijekom postupka osiguranja dokaza koji je prethodio ovom postupku izvlaštenja iskazivali da su pokojne, dok se Gradski ured za opću upravu očitovao da one nisu evidentirane u matici umrlih na području Republike Hrvatske.

Tijekom ovog postupka potpunog izvlaštenja, upisani sukorisnici u katastru zemljišta na k.č.br. 4160/45 k.o. Mikulići Katica Radošević i Željko Klepač iskazivali su da su upisane zemljišnoknjižne suvlasnice Barica Severec, Dora Novtić i Jalža Šeget pokojne, a podaci o svim njihovim nasljednicima nisu im poznati. Prema navodima Katice Radošević, upisana zemljišnoknjižna suvlasnica Barica Severec je njezina pokojna baka, koja je imala osmero djece, koja su također preminula među kojima i njezin otac Mijo Severec, a podaci o nasljednicima ostalih nisu joj poznati. Ona je u prilog navedenom dostavila u spis predmeta rješenje o nasljeđivanju od 30. prosinca 1961., Posl. broj: O-479/61-11, doneseno u ostavinskom postupku iza pokojne Barice Severec i Djure Severca, oboje iz Zagreba, Fraterščica 66, prema kojem su njihovi zakonski nasljednici bili Mijo Severec iz Zagreba, Fraterščica 66 (sin), Katica Radenić iz Zagreba, Ul. Proleterska 215 (kći), Ivan Severec iz Zagreba, Maksimirsko naselje 25/a (sin), Jelica Andrašević iz Zagreba, Kuniščak 47 (kći), Mirko Severec iz Zagreba, Fraterščica 132 (sin), Dorica Belčić iz Zagreba, Novo Prečko 66 (kći), Stjepan Severec iz Zagreba, Fraterščica 79 (sin), te nasljednici pokojne kćeri Barbare Debanić, i to Mirko Debanić iz Zagreba, I. Donje Završje 57 (zet), Katica Bituh iz Zagreba, Završje Donje I. 51 (unuka), Milica Kožinec iz Zagreba, Kožinčev breg (unuka), Ivan Debanić iz Zagreba, I. Donje Završje (unuk), i Verica Debanić iz Zagreba, Završje 55 (unuka). Prema dokumentaciji spisa predmeta Mijo Severec, sin upisane zemljišnoknjižne suvlasnice Barice Severec, preminuo je, a rješenjem o nasljeđivanju od 9. lipnja 1977., Posl. broj: XIXI O-4294/76, donesenom u ostavinskom postupku iza njega, njegovim zakonskim nasljednicama utvrđene su supruga Katarina Severec i kći Katica Radošević. Prema iskazivanju Željka Klepača, upisana zemljišnoknjižna suvlasnica Dora Novtić iz Zagreba, Bijenik 94, bila je njegova pokojna prabaka, koja je imala šestero djece, a koja su također preminula. Podaci o njihovim nasljednicima nisu mu poznati, izuzev podataka o njezinoj pokojnoj kćeri Dorici Mihalić iz Zagreba, Granice 76, koja je bila njegova pokojna baka. U prilog navedenom on je u spis predmeta dostavio rješenje o nasljeđivanju od 28. prosinca 1984., Posl. br. IV O-160/82, doneseno u ostavinskom postupku iza pokojne Dorice Mihalić iz Zagreba, Granice 76, u kojem su njezinim zakonskim nasljednicima utvrđeni Josip Mihalić iz Zagreba, Maksimirska 51 (sin), Slavica Klepač iz Zagreba, Granice 61 (kći) i Danica Cerovšek iz Zagreba, Granice 78. Kći Slavica Klepač preminula je, a prema rješenju o nasljeđivanju od 17. travnja 1996., Posl. br. VII O-1586/96, u ostavinskom postupku njezinim zakonskim nasljednicima utvrđeni su suprug Valent Klepač i sin Željko Klepač. Suprug Valent Klepač je pokojni, a njegovim nasljednikom u ostavinskom postupku utvrđen je sin Željko Klepač, što je razvidno iz rješenja o nasljeđivanju od 16. prosinca 2002., Posl. br. IV O-4286/02. Tijekom ovog postupka Željko Klepač također je iskazivao da su Josip Mihalić i Danica Cerovšek također preminuli. Prema njegovim navodima Josip Mihalić, imao je sina Zdravka Mihalića, koji je također preminuo, a njegova zakonska nasljednica je kći Stela Mihalić (potpuna adresa nije mu poznata), a zakonske nasljednice pokojne Danice Cerovšek su kćeri Lidija Grobotek Cerovšek i Vlasta Šantek (potpune adrese nisu mu poznate). Nadalje, tijekom ovog postupka Katica Radošević i Željko Klepač također su iskazivali da je prema njihovim saznanjima upisana zemljišnoknjižna suvlasnica Jalža Šeget iz Zagreba, Fraterščica, bila udana za Mirka Šegeta, koji je pokojni te da su zajedno imali djecu Ivana Šegeta, Katicu i Doricu Šeget koji su također preminuli, a podaci o njihovim nasljednicima nisu im poznati.

Odredbom članka 34. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09), propisano je da kad postupovno nesposobna stranka nema zakonskog zastupnika ili se neka radnja u postupku treba hitno poduzeti protiv osobe čije prebivalište, boravište ili sjedište nije poznato, a koja nema opunomoćenika, takvoj stranci službena će osoba zaključkom odrediti privremenog zastupnika. Stavkom 3. istog članka određeno je da kad je stranka nepoznata, zaključak o određivanju privremenog zastupnika objavit će se u službenom glasilu na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici javnopravnog tijela ili na drugi prikladan način.

Nadalje, prema odredbi članka 12. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade, poslovi izvlaštenja su poslovi od interesa za Republiku Hrvatsku, a postupci izvlaštenju su hitni postupci.

Kako su tijekom ovog postupka, koji je sukladno navedenoj zakonskoj odredbi hitan, upisani sukorisnici u katastru zemljišta predmetne k.č.br. 4160/45 k.o. Mikulići, iskazivali da su upisane zemljišnoknjižne suvlasnice Barica Severec, Dora Novtić i Jalža Šeget, pokojne, a podaci o svim njihovim nasljednicima nisu im poznati, niti ih je ovo tijelo uprave u mogućnosti pribaviti to su se stekli uvjeti da se nepoznatim nasljednicima navedenih, odredi privremeni zastupnik.

Odvjetnik Dean Radej, upoznat je s predmetom u ovoj upravnom stvari te je pristao biti privremenim zastupnikom.

Slijedom svega prethodno navedenoga, a temeljem članka 34. stavaka 1. i 3. Zakona o općem upravnom postupku, odlučeno je kao u točki I. izreke ovog zaključka.

Točka II. izreke ovog zaključka, temelji se na odredbi članka 34. stavka 5. Zakona o općem upravnom postupku, prema kojoj privremeni zastupnik sudjeluje u postupku, odnosno obavlja radnje za koje je određen dok ne bude utvrđena osoba ovlaštena za zastupanje stanke, odnosno dok se ne obave radnje za koje je određen.

Ovaj zaključak izdaje se u pismenom obliku, jer je to nužno radi pravilnog vođenja postupka u smislu odredbe članka 77. stavka 4. Zakona o općem upravnom postupku.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Prema odredbi članka 77. stavka 6. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09), protiv ovog zaključka ne može se izjaviti žalba, ali se on može pobijati žalbom protiv rješenja kojim se rješava u upravnoj stvari.

KLASA: UP/I-943-04/17-06/3

URBROJ: 251-14-11/308-17-15

Zagreb, 11. prosinca 2017.

Viša upravna savjetnica

Željkica Šoštarić, dipl. iur., v.r.