Zaključak (postavljanje privremenog zastupnika nepoznatim nasljednicima Jakova Matuna i dr. - izvlaštenje dijela zk.č.br. 2554/2 k.o. Šestine)

Zaključak (postavljanje privremenog zastupnika nepoznatim nasljednicima Jakova Matuna i dr. - izvlaštenje dijela zk.č.br. 2554/2 k.o. Šestine) (»Službeni glasnik Grada Zagreba«, br. 18/18)

Gradski ured za imovinsko-pravne poslove i imovinu Grada, Sektor za upravno-pravne poslove, Odjel za naknade i izvlaštenja, Treći područni odsjek (Trešnjevka, Trnje, Peščenica), Zagreb, Vodnikova 14, u povodu prijedloga Grada Zagreba, Stručne službe gradonačelnika, Službe za zastupanje u upravnim postupcima, radi izvlaštenja dijela nekretnine oznake zk.č. 2554/2, novoformirana zk.č. 2554/9, obje k.o. Šestine, u svrhu regulacije potoka Črnomerec - Veliki potok, gradnje sabirnog kanala, geotehničkih građevina i servisnog puta u zoni potoka Črnomerec od kraja ulice Črnomerečki potok do brane Črnomerec, na temelju članka 34. stavaka 1. i 3., te članka 77. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09), a u svezi sa člankom 16. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade (Narodne novine 74/14) i članka 18. Odluke o ustrojstvu i djelokrugu gradskih upravnih tijela (Službeni glasnik Grada Zagreba 16/09, 22/09, 9/12, 4/13, 6/13, 24/13, 21/14, 26/14, 5/15 - pročišćeni tekst, 4/6, 23/16 i 9/17) donosi

ZAKLJUČAK

I. Nepoznatim nasljednicima iza smrti u zemljišnoj knjizi upisanih suvlasnika na zk.č. 2554/9, šuma Grabrina, površine 98 m², upisane u zk.ul. 3522 k.o. Šestine, i to Jakova Matuna iz Bijenika broj 17, suvlasnika u 24360/279312 dijela, Anđele Matun iz Bijenika broj 27, suvlasnice u 18270/279312 dijela, Bare Kekelj (udata) iz Mikulića broj 138, suvlasnice u 19488/279312 dijela, Bare Matun iz Bijenika broj 27, suvlasnice u 6090/279312 dijela, Ivanke Javorić r. Matun, iz Zagreba, Matuni broj 15, suvlasnice u 9744/279312 dijela, Jalže Matun iz Zagreba, Bijenik 46, suvlasnice u 19488/279312 dijela, Dore Lubenjak iz Zagreba, Mikulići, II. Lubenjaki broj 12 i Ivana Matuna iz Zagreba, Mikulići broj 70, suvlasnika u 97440/279312, postavlja se privremeni zastupnik u osobi Sandre Markač Greif, odvjetnice iz Zagreba, Mrazovićeva 5.

II. Privremena zastupnica odvjetnica Sandra Markač Greif iz Zagreba, Mrazovićeva 5, zastupat će osobe iz točke I. ovoga zaključka u postupku potpunog izvlaštenja zk.č. 2554/9, šuma grabrina, površine 98 m², upisane u zk.ul. 3522 k.o. Šestine, u predmetu KLASA: UP/I-943-04/17-011/20 dok se ne pojavi sama stranka ili osoba ovlaštena za njezino zastupanje, odnosno dok stranka u pisanom obliku ne odredi osobu ovlaštenu za zastupanje.

III. Privremeni zastupnik ima pravo na naknadu troškova koje snosi korisnik izvlaštenja, u ovom slučaju Grad Zagreb, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1 (OIB: 61817894937).

IV. Ovaj će se zaključak objaviti u Službenom glasniku, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici ovoga javnopravnog tijela.

Obrazloženje

Grad Zagreb, Stručna služba gradonačelnika, Sektor za zastupanje Grada, zastupan po punomoćnici Veroniki Kordić, dipl. iur., podnio je, sukladno odredbama Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade (Narodne novine 74/14), prijedlog za potpuno izvlaštenje nekretnina radi regulacije potoka Črnomerec - Veliki potok, gradnju sabirnog kanala, geotehničkih građevina i servisnog puta u zoni potoka Črnomerec od kraja ulice Črnomerečki potok do brane Črnomerec, sukladno parcelacijskom elaboratu RN 1992/2015 k.o. Mikulići, i to: 98/1820 dijela zk.č. 2554/2, šuma Grabrina, površine 1820 m² (506 čhv), novoformirana zk.č. 2554/9, površine 98 m², obje upisane u zk.ul. 3522 k.o. Šestine, s upisanim pravom vlasništva Jakova Matuna iz Bijenika 17, u 24360/279312 dijela, Anđele Matun iz Bijenika 27, u 18270/279312 dijela, Bare Kekelj (udata) iz Mikulića 138 u 19488/279312 dijela, Bare Matun iz Bijenika 27, u 6090/279312 dijela, Juraja Matuna ml. iz Zagreba, Ul. braće Kavurića 10, u 9744/279312 dijela, Ivanke Javorić r. Matun iz Zagreba, Matuni 15, u 9744/279312 dijela, Jalže Matun iz Zagreba, Bijenik 46, u 19488/279312 dijela, Kate Gračiš iz Zagreba, Lubenjak 14, u 9744/279312 dijela, Dore Lubenjak iz Zagreba, Mikulići, II. Lubenjaki 12, u 9744/279312 dijela, Ivana Matuna iz Zagreba, Mikulići 70, u 97440/279312 dijela, Anice Repnjak iz Zagreba, Mali Bijenik 11, u 27600/279312 dijela, Dubravke Jakovac rođ. Bašić iz Zagreba, Mali Bijenik 11, u 13800/279312 dijela, i Ariane Bašić iz Zagreba, Mali Bijenik 11, u 13800/279312 dijela, koja po katastru zemljišta odgovara dijelu k.č. 4202/58, šuma površine 147 m², upisane u posjedovni list 4256 k.o. Mikulići, s pravom korištenja u 2/4 dijela za korist Anice Repnjak iz Samobora, Ul. Josipa Jelačića 23, 1/4 dijela za korist Dubravke Jakovac r. Bašić iz Zagreba, Bijenik mali, i 1/4 dijela za korist Ariane Bašić iz Zagreba, Bijenik mali, sukladno lokacijskoj dozvoli broj: 130/2015, KLASA: UP/I-350-05/2015-01/115, URBROJ: 251-13-21/108-2015-22 od 27. srpnja 2015. koju je izdao Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet za regulaciju potoka Črnomerec - Veliki potok, gradnju sabirnog kanala, geotehničkih građevina i servisnog puta u zoni potoka Črnomerec od kraja ulice Črnomerečki potok do brane Črnomerec. Parcelacijskim elaboratom RN 1992/2015 k.o. Mikulići, izvršena je parcelacija predmetne zk.č. 2554/2, upisane u zk.ul. 3522 k.o. Šestine te je za zemljišnu knjigu formirana zk.č. 2554/9, površine 98 m², k.o. Šestine, koja po katastru zemljišta odgovara dijelu novoformirane k.č. 4202/58 k.o. Mikulići.

U postupku osiguranja dokaza koji je prethodio postupku izvlaštenja pozivi za sporazum o rješavanje imovinsko-pravnih odnosa upućeni Jakovu Matunu, Anđeli Matun, Bari Kekelj, Bari Matun, Jalži Matun, Dori Ljubenjak i Ivanu Matunu vraćeni su s napomenom "nepoznat na adresi", a poziv upućen Ivanki Javorić s napomenom "umrla".

S obzirom na prednje opisane napomene ureda koji obavlja dostavu pošiljaka zatraženo je službenim putem od Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Pododsjeka za prijavništvo, podatak o prebivalištu, odnosno boravištu za osobe kojima pozivi nisu mogli biti uručeni, a koje su upisane kao zemljišnoknjižni suvlasnici predmetnog zemljišta. U svojem odgovoru (dopisu) od 14.3.2017., MUP navodi kako pretragom svoje evidencije nije pronašao podatke o prebivalištu niti o boravištu osoba iz dopisa ovog upravnog tijela zbog nedovoljno podataka - nedostaje bliža identifikacija primjerice JMBG, OIB i sl. Stoga je korisnik izvlaštenja Grad Zagreb u spis dostavio izvatke iz matice knjige umrlih za te osobe iz kojih, međutim, nije moguće utvrditi njihove potencijalne nasljednike odnosno utvrditi stvarne vlasnike nekretnine za koju je potrebno provesti postupak izvlaštenja.

Odredbom članka 34. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09), propisano je da kad postupovno nesposobna stranka nema zakonskog zastupnika ili se neka radnja u postupku treba hitno poduzeti protiv osobe koje prebivalište, boravište ili sjedište nije poznato, a koja nema opunomoćenika, takvoj stranci službena će osoba zaključkom odrediti privremenog zastupnika. Stavkom 3. istog članka određeno je da kad je stranka nepoznata, zaključak o određivanju privremenog zastupnika objavit će se u službenom glasilu, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici javnopravnog tijela ili na drugi prikladan način. Ovlast privremenog zastupnika prestaje kad se stranka ili osoba ovlaštena za njezino zastupanje pojavi u postupku, odnosno ako stranka u pisanom obliku odredi osobu ovlaštenu za zastupanje. Privremeni zastupnik sudjeluje u postupku, odnosno obavlja radnje za koje je određen dok ne bude utvrđena osoba ovlaštena za zastupanje stranke, odnosno dok se ne obave radnje za koje je određen (stavak 5. istog članka).

Prema odredbi članka 12. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade, poslovi izvlaštenja su poslovi od interesa za Republiku Hrvatsku, a postupci izvlaštenja su hitni postupci.

Budući da ovo javnopravno tijelo ne raspolaže bližim podacima upisanih (sada pokojnih) suvlasnika predmetnog zemljišta, niti ima drugih saznanja o nasljednicima iza upisanih suvlasnika, zbog hitnosti ovog postupka potpunog izvlaštenja dijela zk.č. 2554/2, odnosno novoformirane z.k.č. 2554/9, obje k.o. Šestine (članak 12. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade), trebalo im je postaviti privremenog zastupnika radi zaštite njihovih prava i interesa te je odlučeno kao u točkama I. i II. izreke ovoga zaključka (članak 34. stavak 1. i stavak 3. Zakona o općem upravnom postupku).

Točka III. izreke ovog zaključka temelji se na članku 38. stavku 1. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade (Narodne novine 73/14) i na odredbi članka 161. Zakona o općem upravnom postupku.

Točka IV. izreke ovog zaključka temelji se na članku 34. stavku 2. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade (Narodne novine 73/14).

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga zaključka nije dopuštena posebna žalba, ali ga se može pobijati žalbom protiv rješenja kojim se rješava upravna stvar.

KLASA: UP/I-943-04/17-011/20

URBROJ: 251-14-11/401-18-14

Zagreb, 16. svibnja 2018.

Voditelj Odsjeka

Dražen Pižeta, dipl. iur., v. r.