Zaključak (postavljanje privremenog zastupnika Domagoju Bračiću, osiguranje dokaza o stanju i vrijednosti dijela zk.č.br. 4586/2 k.o. Sesvetski Kraljevec)

Zaključak (postavljanje privremenog zastupnika Domagoju Bračiću, osiguranje dokaza o stanju i vrijednosti dijela zk.č.br. 4586/2 k.o. Sesvetski Kraljevec) (»Službeni glasnik Grada Zagreba«, br. 7/21)

Gradski ured za imovinsko-pravne poslove, Sektor za upravno-pravne poslove, Odjel za naknade i izvlaštenja, Sedmi područni odsjek (Sesvete), u postupku osiguranja dokaza pokrenutom po prijedlogu Grada Zagreba, koji zastupa punomoćnik iz Ureda za zastupanje, na temelju članka 16. stavka 1. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade (Narodne novine 74/14, 69/17 i 98/19), članka 34. stavaka 1. i 3. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09) i članka 18.a Odluke o ustrojstvu i djelokrugu gradskih upravnih tijela (Službeni glasnik Grada Zagreba 16/09, 22/09, 9/12, 4/13, 6/13, 17/13, 24/13, 21/14, 26/14, 5/15 - pročišćeni tekst, 4/16, 23/16, 9/17, 17/17, 19/17, 2/19, 18/19, 24/19 i 22/20 - pročišćeni tekst) donosi

ZAKLJUČAK

I. Domagoju Bračiću, OIB: 12471154021, s posljednjom adresom Sesvete, Ul. Andrije Kačića Miošića 32, sada nepoznatog boravišta, postavlja se privremeni zastupnik u osobi Darka Braje, odvjetnika iz Sesveta, Ninska ulica 11 c, radi zaštite njegovih prava i interesa u postupku osiguranja dokaza 27/59 dijela k.č.br. 4586/2, zk.ul.br. 6476 k.o. Sesvetski Kraljevec.

II. Privremeni zastupnik zastupat će vlasnika u navedenoj upravnoj stvari sve dok se on ili njegov punomoćnik ne pojave pred ovim upravnim tijelom.

III. Poziva se privremeni zastupnik da se prihvati povjerene dužnosti i da je u svemu savjesno i po zakonu obavlja.

IV. Troškove zastupanja privremenog zastupnika snosi predlagatelj Grad Zagreb.

V. Ovaj zaključak objavit će se u Službenom glasniku Grada Zagreba, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici ovog javnopravnog tijela.

Obrazloženje

Grad Zagreb podnio je kod ovog ureda 21. siječnja 2021. prijedlog za osiguranje dokaza o stanju i vrijednosti nekretnine navedene u izreci, vlasništvo i korisništvo Domagoja Bračića iz Sesveta, Ul. Andrije Kačića Miošića 32, u skladu s pravomoćnom lokacijskom dozvolom, izdanom od Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Odjela za prostorno uređenje, Središnjeg odsjeka za prostorno uređenje KLASA: UP/I-350-05/18-01/21, URBROJ: 251-13-21-1/036-19-8, od 6. rujna 2019., i parcelacijskim elaboratom RN br. 61/2020 k.o. Sesvetski Kraljevec, radi rekonstrukcije Ulice Mirka Bogovića.

Poziv vlasniku radi očitovanja o osobama vještaka, upućen na adresu upisanu u zemljišnoj knjizi i katastru, vratio se neuručen s napomenom pošte "nepoznat".

Člankom 34. stavkom 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09) propisano je kad se neka radnja u postupku treba hitno provesti protiv osobe kojoj prebivalište, boravište ili sjedište nije poznato, a koja nema punomoćnika, takvoj će stranci službena osoba zaključkom odrediti privremenog zastupnika.

Stavkom 3. tog članka propisano je kad je stranka nepoznata, zaključak o određivanju privremenog zastupnika objavit će se u službenom glasilu, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici javnopravnog tijela ili drugi prikladan način. Ovlast privremenog zastupnika prestaje kad se stranka ili osoba ovlaštena za njezino zastupanje pojavi u postupku, odnosno ako stranka u pisanom obliku odredi osobu ovlaštenu za zastupanje.

Budući da je postupak osiguranja dokaza hitan postupak u smislu odredbi Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade (Narodne novine 74/14, 69/17 i 98/19), ovim je zaključkom vlasniku nepoznata boravišta određen privremeni zastupnik temeljem navedenih odredbi Zakona o općem upravnom postupku.

Točka IV. izreke zaključka temelji se na članku 38. stavku 1. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade i članku 161. Zakona o općem upravnom postupku.

Točka V. izreke ovog zaključka temelji se na članku 34. stavku 3. Zakona o općem upravnom postupku.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog zaključka nije dopuštena žalba. Zaključak se može pobijati žalbom protiv rješenja kojim će se rješavati o upravnoj stvari (članak 77. Zakona o općem upravnom postupku).

KLASA: UP/I-943-04/21-12/7

URBROJ: 251-19-11-8/001-21-4

Sesvete, 3. ožujka 2021.

Voditeljica Odsjeka

Ivančica Vuger, v. r.