Zaključak (određivanje privremenog zastupnika Matiji Trgovcu i dr., osiguranje dokaza o stanju i vrijednosti nekretnine zk.č.br. 35/28 k.o. Lučko)

Zaključak (određivanje privremenog zastupnika Matiji Trgovcu i dr., osiguranje dokaza o stanju i vrijednosti nekretnine zk.č.br. 35/28 k.o. Lučko) (»Službeni glasnik Grada Zagreba«, br. 6/22)

Gradski ured za opću upravu i imovinsko-pravne poslove, Zagreb, Avenija Dubrovnik 12, povodom prijedloga Vodoopskrbe i odvodnje d.o.o. iz Zagreba, Folnegovićeva 1, koje zastupa odvjetnica Maja Čuljak iz Zagreba, Ribnjak 40, u predmetu osiguranja dokaza o stanju i vrijednosti nekretnine, temeljem članka 34. stavaka 1. i 3. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09 i 110/21), a u vezi s člankom 16. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade (Narodne novine 74/14, 69/17 i 98/19) i članka 10. Odluke o ustrojstvu i djelokrugu gradskih upravnih tijela (Službeni glasnik Grada Zagreba 17/21 i 24/21), donosi

ZAKLJUČAK

I. Nepoznatim u zemljišnoj knjizi upisanim suvlasnicima Matiji Trgovcu, Stupnik br. 164, Miji Trgovcu, Stupnik br. 164, Tereziji Trgovec, Stupnik br. 107, Franji Trgovcu, Stupnik br. 107, Ivanu Trgovcu, Stupnik br. 107, Milanu Kireti, Bukovačka cesta br. 265, i Dragi Trgovcu, sin Jure, Zagreb, Stupnik, Sv. Benedikta br. 11, nepoznatim nasljednicima u zemljišnoj knjizi upisanih suvlasnika Marice Trgovec, dj. Trgovec, Zagreb, Stupnik, Sv. Benedikta br. 11, i Stjepana Trgovca, sin Jure, Zagreb, Stupnik, Sv. Benedikta br. 11, na zk.č.br. 35/28, oranica površine 666 čhv, upisana u zk.ul.br. 331 k.o. Lučko te nepoznatim nasljednicima upisanih sukorisnika Dragutina Trgovca, Gornji Stupnik, Ulica svetog Benedikta 11, i Marice Trgovec, Gornji Stupnik, Ulica svetog Benedikta 11, na k.č.br. 4829, Prudnice površine 2357 m², upisana u pl. 1555 k.o. Lučko, u gornjoj upravnoj stvari određuje se privremeni zastupnik u osobi odvjetnika Andre Marijanovića iz Zagreba, Dalmatinska 2.

II. Privremeni zastupnik odvjetnik Andro Marijanović iz Zagreba, Dalmatinska 2, zastupat će osobe iz točke I. ovoga zaključka u postupku osiguranja dokaza o stanju i vrijednosti nekretnine oznake zk.č.br. 35/28, oranica površine 666 čhv, upisana u zk.ul.br. 331 k.o. Lučko, po katastru k.č.br. 4829, Prudnice površine 2357 m², upisana u pl. 1555 k.o. Lučko, dok se ne pojave same stranke ili osobe ovlaštene za njihovo zastupanje, odnosno dok stranke u pisanom obliku ne odrede osobu ovlaštenu za zastupanje.

III. Privremeni zastupnik ima pravo na naknadu troškova koje snosi korisnik izvlaštenja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. (OIB: 83416546499) iz Zagreba, Folnegovićeva 1.

IV. Ovaj zaključak objavit će se u Službenom glasniku, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici ovoga javnopravnog tijela.

Obrazloženje

Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, koje po punomoći zastupa odvjetnica Maja Čuljak iz Zagreba, Ribnjak 40, podnijelo je dana 28. siječnja 2021. godine pozivom na odredbe članka 25. - 27. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade (Narodne novine 74/14, 69/17 i 98/19), prijedlog za osiguranje dokaza o stanju i vrijednosti nekretnine iz točke I. izreke zaključka, za izgradnju kanalizacijske mreže sustava odvodnje naselja Lučko i Ježdovec, sukladno pravomoćnoj lokacijskoj dozvoli broj 153/2017 Gradskoga ureda za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, KLASA: UP/I-350-05/2016-01/178, URBROJ: 251-13-21-1/008-2017-10 od 18. listopada 2017. i zahtjevu za izdavanje građevinske dozvole zaprimljenom u predmetu KLASA: UP/I-361-03/19-01/172.

Uvidom u zk.ul.br. 331 k.o. Lučko razvidno je da su kao suvlasnici predmetne zk.č.br. 35/28 upisani Matija Trgovec, Stupnik br. 164, u 328,5/1314 dijela, Mijo Trgovec, Stupnik br. 164, u 328,5/1314 dijela, Terezija Trgovec, Stupnik br. 107, u 9,5/1314 dijela, Franjo Trgovec, Stupnik br. 107, u 9,5/1314 dijela, Ivan Trgovec, Stupnik br. 107, u 9,5/1314 dijela, Milan Kireta, Bukovačka cesta br. 265, u 300/1314 dijela, Drago Trgovec, sin Jure, Stupnik, Sv. Benedikta br. 11, Zagreb, u 109,5/1314 dijela, Marica Trgovec, dj. Trgovec, Stupnik, Sv. Benedikta br. 11, Zagreb, u 109,5/1314 dijela, i Stjepan Trgovec, sin Jure, Stupnik, Sv. Benedikta br. 11, u 109,5/1314 dijela, dok su u pl. 1555 k.o. Lučko kao sukorisnici predmetne k.č.br. 4829 upisani Dragutin Trgovec, Gornji Stupnik, Ulica svetog Benedikta 11, u 2/3 dijela, i Marica Trgovec, Gornji Stupnik, Ulica svetog Benedikta 11, u 1/3 dijela.

Zaključkom ovog javnopravnog tijela od 2. veljače 2021. naprijed navedene protustranke pozvane su da se očituju o predloženim osobama vještaka, a pozivi za Matiju Trgovca, Miju Trgovca, Tereziju Trgovec, Franju Trgovca i Ivana Trgovca vratili su se s naznakom "adresa nedovoljna", poziv za Milana Kiretu vratio se s naznakom "nepoznat", a pozivi za Dragu Trgovca, Maricu Trgovec, Stjepana Trgovca i Dragutina Trgovca vratili su se s naznakom "odselio".

Ovo javnopravno tijelo službenim putem je zatražilo od Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, uvjerenje o prebivalištu (boravištu), odnosno promjeni prebivališta za naprijed navedene protustranke, na što se očitovalo dopisom od 18. svibnja 2021. u kojem je navedeno da je za osobe osobnog imena Matija Trgovec, Mijo Trgovec, Terezija Trgovec, Franjo Trgovec, Ivan Trgovec i Milan Kireta potrebno dostaviti nadopunu podataka kako bi se sa sigurnošću moglo utvrditi za koju od osoba se traže podaci, a osoba imena Drago Trgovec nije pronađena u zbirci podataka o prebivalištu i boravištu. Nadalje, istim dopisom su dostavljena uvjerenja o prebivalištu iz kojih je razvidno da su Dragutin Trgovec (Juraj), Marica Trgovec (Juraj) i Stjepan Trgovec (Juro) odjavljeni s adrese Stupnik, Gornji Stupnik, Ulica svetog Benedikta 11, kao umrle osobe.

Nadalje, ovo javnopravno tijelo dopisom od 8. prosinca 2021. zatražilo je od Općinskog suda u Novom Zagrebu rješenja o nasljeđivanju iza Dragutina Trgovca, Marice Trgovec i Stjepana Trgovca, a koji dopis je Općinski sud u Novom Zagrebu proslijedio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu dopisom od 13. prosinca 2021.

Općinski građanski sud u Novom Zagrebu dopisom od 15. prosinca 2021. izvijestio je ovo javnopravno tijelo da provjerom imenika od 2004. do 2021. godine na istom sudu nije pronađen ostavinski postupak iza pok. Stjepana Trgovca.

Odredbom članka 34. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09 i 110/21) propisano je da kad postupovno nesposobna stranka nema zakonskog zastupnika ili se neka radnja u postupku treba hitno poduzeti protiv osobe kojoj prebivalište, boravište ili sjedište nije poznato, a koja nema opunomoćenika, takvoj će stranci službena osoba zaključkom odrediti privremenog zastupnika. Stavkom 3. istog članka propisano je da kad je stranka nepoznata, zaključak o određivanju privremenog zastupnika objavit će se u službenom glasilu, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici javnopravnog tijela ili na drugi prikladan način. Ovlast privremenog zastupnika prestaje kad se stranka ili osoba ovlaštena za njezino zastupanje pojavi u postupku, odnosno ako stranka u pisanom obliku odredi osobu ovlaštenu za zastupanje. Stavkom 5. istog članka propisano je da privremeni zastupnik sudjeluje u postupku, odnosno obavlja radnje za koje je određen dok ne bude utvrđena osoba ovlaštena za zastupanje stranke, odnosno dok se ne obave radnje za koje je određen.

Slijedom obrazloženoga, budući da su protustranke Matija Trgovec, Mijo Trgovec, Terezija Trgovec, Franjo Trgovec, Ivan Trgovec i Milan Kireta nepoznati na navedenim adresama, dok su Dragutin Trgovec, Marica Trgovec i Stjepan Trgovec preminuli te iza istih nema saznanja o eventualnim zakonskim nasljednicima, a ovo javnopravno tijelo nema drugih saznanja o navedenim protustrankama te kako su postupci izvlaštenja sukladno članku 12. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade (Narodne novine 74/14, 69/17 i 98/19) hitni postupci, valjalo je naprijed navedenim protustrankama postaviti privremenog zastupnika radi zaštite njihovih prava i interesa, pa je odlučeno kao u točkama I. i II. izreke ovoga zaključka (članak 34. stavak 1. i stavak 3. Zakona o općem upravnom postupku).

Točka III. izreke ovog zaključka temelji se na članku 38. stavku 1. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade i na odredbi članka 161. Zakona o općem upravnom postupku.

Točka IV. izreke ovog zaključka temelji se na članku 34. stavku 3. Zakona o općem upravnom postupku.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog zaključka ne može se izjaviti žalba. Zaključak se može pobijati žalbom protiv rješenja kojim se rješava o upravnoj stvari (članak 77. stavak 5. Zakona o općem upravnom postupku).

KLASA: UP/I-943-04/21-007/27

URBROJ: 251-04-01/043-22-10

Zagreb, 7. veljače 2022.

Voditelj postupka

Mario Mandurić, mag. iur., v. r.