Zaključak (određivanje privremenog zastupnika nepoznatim zakonskim nasljednicima iza u zemljišnoj knjizi upisanih suvlasnika - Ankici Lončarić i dr., te nepoznatim upisanim suvlasnicima - Božidaru (Stjepan) Jakopini i dr., potpuno izvlaštenje dijela zk.č.br. 2615/3 k.o. Šestine)

Zaključak (određivanje privremenog zastupnika nepoznatim zakonskim nasljednicima iza u zemljišnoj knjizi upisanih suvlasnika - Ankici Lončarić i dr., te nepoznatim upisanim suvlasnicima - Božidaru (Stjepan) Jakopini i dr., potpuno izvlaštenje dijela zk.č.br. 2615/3 k.o. Šestine) (»Službeni glasnik Grada Zagreba«, br. 10/22)

Gradski ured za opću upravu i imovinsko-pravne poslove (OIB: 61817894937), Zagreb, Avenija Dubrovnik 12, povodom prijedloga Grada Zagreba (OIB: 61817894937) iz Zagreba, Trg Stjepana Radića 1, u predmetu potpunog izvlaštenja, temeljem članka 34. stavaka 1. i 3. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09 i 110/21), a u vezi s člancima 16. i 35. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade (Narodne novine 74/14, 69/17 i 98/19) i članka 10. Odluke o ustrojstvu i djelokrugu gradskih upravnih tijela (Službeni glasnik Grada Zagreba 17/21 i 24/21), donosi

ZAKLJUČAK

I. Nepoznatim zakonskim nasljednicima iza u zemljišnoj knjizi upisanih suvlasnika, i to Ankici Lončarić, rođ. Jakopina iz Zagreba, Kravarići br. 73, Ivanu (Ignac) Jakopini, Kravarići br. 59, Josipu (Mijo) Jakopini, Kravarići br. 67, Danici Klasić rođ. Debanić iz Zagreba, Šiletićev put 71, Alojziju (Juraj) Debaniću iz Zagreba, Letinićeva br. 19, Jurju (Juraj) Debaniću iz Zagreba, Završje 45, Ivanu (Martin) Talanu iz Zagreba, Mikulići br. 14, Ankici Kekelj, rođ. Talan iz Zagreba, Bijenik 13, Dragici Matun, rođ. Talan iz Zagreba, Belčić br. 1, Milanu (Juraj) Galoviću iz Zagreba, XIII. proleterske brigade 351, te nepoznatim upisanim suvlasnicima, i to Božidaru (Stjepan) Jakopini iz Zagreba, Kravarići br. 57, Barici Novosel rođ. Galović iz Zagreba, XIII. proleterske brigade 353, Miji Lubenjaku, Mikulići br. 145, Kati Lubenjak, Mikulići 145, Jani Lubenjak, Mikulići 145, Bari Lubenjak, Mikulići 145, Dori Lubenjak, Mikulići 145, Ignacu Lubenjaku, Mikulići 145, Ivki Debanić rođ. Debanić iz Zagreba, Staglišće br. 12, Dragutinu (Stjepan) Jakopini iz Zagreba, Kravarići br. 57, Ljubici Belandžić, rođ. Jakopina iz Zagreba, Jagnjeđe 27, na 107/151 dijela zk.č. 2615/3, šuma u Mikulićima, površine čhv, upisane u zk.ul. 631 k.o. Šestine, kao društveno vlasništvo s pravom korištenja gore navedenih suvlasnika - sukorisnika, odnosno novoformirane zk.č. 2615/14 k.o. Šestine, površine 107 m², koja prema katastru zemljišta odgovara dijelu k.č. 2112/3, šuma Mikulići, površine 502 m², upisane u P.L. 1632 k.o. Mikulići, kao korisništvo Štefice Škobić (OIB: 56992321235) iz Zagreba, Mikulići 100, u gornjoj upravnoj stvari određuje se privremeni zastupnik u osobi odvjetnika Marka Markovića (OIB: 23273528905) iz Zagreba, Trg kralja Tomislava 15.

II. Privremeni zastupnik odvjetnik Marko Marković (OIB: 23273528905) iz Zagreba, Trg kralja Tomislava 15, zastupat će osobe iz točke I. ovoga zaključka u postupku potpunog izvlaštenja 107/151 dijela zk.č. 2615/3, šuma u Mikulićima, površine 42 čhv, upisane u zk.ul. 631 k.o. Šestine, odnosno novoformirane zk.č. 2615/14 k.o. Šestine, površine 107 m², koja prema katastru zemljišta odgovara dijelu k.č. 2112/3, šuma Mikulići, površine 502 m², upisane u P.L. 1632 k.o. Mikulići, dok se ne pojave same stranke ili osobe ovlaštene za njihovo zastupanje, odnosno dok stranke ili njihovi zakonski nasljednici u pisanom obliku ne odrede osobu ovlaštenu za zastupanje.

III. Privremeni zastupnik ima pravo na naknadu troškova koje snosi korisnik izvlaštenja Grad Zagreb (OIB: 61817894937) iz Zagreba, Trg Stjepana Radića 1.

IV. Ovaj zaključak objavit će se u Službenom glasniku Grada Zagreba, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici ovoga javnopravnog tijela.

Obrazloženje

Grad Zagreb (OIB: 61817894937) iz Zagreba, Trg Stjepana Radića 1, podnio je dana 22. rujna 2016. prijedlog za potpuno izvlaštenje 107/151 dijela zk.č. 2615/3, šuma u Mikulićima, površine čhv, upisane u zk.ul. 631 k.o. Šestine, odnosno novoformirane zk.č. 2615/14 k.o. Šestine, površine 107 m², kao vlasništvo Lubenjak Mije, Lubenjak Kate, Lubenjak Jane, Lubenjak Bare, Lubenjak Dore, Lubenjak Ignaca, Jakopine Ivana (Ignac), Jakopine Josipa (Mijo), Lončarić Ankice (rođ. Jakopina), Debanić Alojzija (Juraj), Debanić Ivke (rođ. Debanić), Debanić Jurja (Juraj), Jakopine Božidara (Stjepan), Jakopine Dragutina, Talana Ivana (Martin), Ljubice Belandžić, Kekelj Ankice (rođ. Talan), Matun Dragice (rođ. Talan), Talana Martina (Martin), Zagreb, Galovića Milana (Juraj), Novosel Barice (rođ. Galović), koja po katastru zemljišta odgovara dijelu k.č. 2112/3, šuma Mikulići, površine 502 m², upisane u P.L. 1632 k.o. Mikulići.

Zaključkom ovog javnopravnog tijela od 5. listopada 2016. zakazana je usmena rasprava u predmetnom postupku za dan 28. listopada 2016., na koju je pristupila samo Štefica Škobić te izjavila da je k.č. 2112/3 k.o. Mikulići kupila od Ivana Matuna, koji je bio vlasnik cijele čestice pa je slijedom toga ona jedina vlasnica i korisnica predmetne nekretnine. Nadalje, navela je da osobe koje su upisane u zemljišnoj knjizi ne poznaje, a predmetnu nekretninu ona u cijelosti koristi i uživa. Na istoj raspravi, punomoćnica Grada Zagreba u cijelosti je ostala kod zahtjeva.

Dana 8. studenoga 2016. pristupila je ovom javnopravnom tijelu Božena Fritsch te izjavila da je u zemljišnoj knjizi zk.č. 2615/3 k.o. Mikulići, između inih upisana i njena majka Ana (Ankica) Kekelj, rođ. Talan, i njena teta, Dragica Matun, rođ. Talan. Nadalje je izjavila da je ona jedina nasljednica iza svoje majke Ane Kekelj te navela da ne zna tko koristi predmetno zemljište, a u pogledu zemljišta nema nikakvih potraživanja niti želi u ovom postupku sudjelovati.

Putem maila ovom javnopravnom tijelu obratila se i Barbara Novosel dana 27. listopada 2016. te navela da se ne smatra vlasnicom predmetnog zemljišta, da ne traži nikakva potraživanja i moli da ju se izuzme iz daljnjeg tijeka postupka u ovom predmetu.

Ovo javnopravno tijelo službenim putem zatražilo je od Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, uvjerenje o prebivalištu (boravištu), odnosno promjeni prebivališta upisanih suvlasnika na predmetnoj nekretnini, koje se očitovalo na način da su Ivan Jakopina, Josip Jakopina, Danica Klasić, Alojzije Debanić, Juraj Debanić, Ivan Talan, Ana Kekelj, Dragica Talan, Martin Talan, Milan Galović i Ankica Lončarić preminuli, a za Božidara Jakopinu (OIB: 40754065093), Barbaru Novosel (OIB: 30003915439), Dragu Debanića (OIB: 11874736225), Velimira Debanića (OIB: 90755408158), Dubravka Talana (OIB: 88960515574), Marijanu Galović (OIB: 55979027022), Šteficu Škobić (OIB: 56992321235) i Mirjanu Talan (OIB: 03566020482) uvjerenje o prebivalištu.

Tijekom postupka ovo javnopravno tijelo pribavilo je izvadak iz matice umrlih za Milana Galovića, Dragicu Talan, Anu Kekelj, Ivana Talana, Dragutina Jakopinu, Jurja Debanića, Ivku Debanić, Danicu Klasić, Ignaca Lubenjaka, Doru Hudinu, Baricu Lončarić, Anu Horvat, Miju Lubenjaka. Službenim putem ovo javnopravno tijelo pribavilo je i rješenje o nasljeđivanju iza pok. Alojzija (Alojz) Debanića, posl. broj: O-3283/2006 od 29. svibnja 2006., rješenje o nasljeđivanju iza pok. Barice (zvana Bara) Lončarić, djevojačko Lubenjak, posl. broj: O-2541/2013 od 14. lipnja 2013., rješenje o nasljeđivanju iza pok. Dragutina Jakopine, posl. broj: O-2433/2015 od 6. kolovoza 2015.

Ovo javnopravno tijelo je dokaze koje su izvedeni pod oznakom KLASA: UP/I-943-04/17-07/56 prenijelo u ovaj predmet te će se o njima u daljnjem tijeku postupka raspraviti kao da su izvedeni u ovom postupku.

Budući da ovo javnopravno tijelo sa sigurnošću nije moglo utvrditi identitet upisanih suvlasnika, kao ni pravovaljanost rješenja o nasljeđivanju (spisu predmeta prileže samo preslike bez klauzule pravomoćnosti), svim upisanim suvlasnicima za koje se smatra da im identitet nije utvrđen u potpunosti, imenovalo je privremenog zastupnika.

Odredbom članka 34. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09 i 110/21) propisano je da kad postupovno nesposobna stranka nema zakonskog zastupnika ili se neka radnja u postupku treba hitno poduzeti protiv osobe koje prebivalište, boravište ili sjedište nije poznato, a koja nema opunomoćenika, takvoj će stranci službena osoba zaključkom odrediti privremenog zastupnika. Stavkom 3. istog članka propisano je da kad je stranka nepoznata, zaključak o određivanju privremenog zastupnika objavit će se u službenom glasilu, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici javnopravnog tijela ili na drugi prikladan način. Ovlast privremenog zastupnika prestaje kad se stranka ili osoba ovlaštena za njezino zastupanje pojavi u postupku, odnosno ako stranka u pisanom obliku odredi osobu ovlaštenu za zastupanje. Stavkom 5. istog članka propisano je da privremeni zastupnik sudjeluje u postupku, odnosno obavlja radnje za koje je određen dok ne bude utvrđena osoba ovlaštena za zastupanje stranke, odnosno dok se ne obave radnje za koje je određen.

Slijedom obrazloženoga, budući da su protustranke nepoznate na navedenim adresama, a ovo javnopravno tijelo nema drugih saznanja o upisanim suvlasnicima, a kako su postupci izvlaštenja sukladno članku 12. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade (Narodne novine 74/14, 69/17 i 98/19) hitni postupci, valjalo je gore navedenim suvlasnicima postaviti privremenog zastupnika radi zaštite njihovih prava i interesa pa je odlučeno kao u točkama I. i II. izreke ovoga zaključka (članak 34. stavak 1. i stavak 3. Zakona o općem upravnom postupku).

Točka III. izreke ovog zaključka temelji se na članku 38. stavku 1. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade i na odredbi članka 161. Zakona o općem upravnom postupku.

Točka IV. izreke ovog zaključka temelji se na članku 34. stavku 3. Zakona o općem upravnom postupku.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog zaključka ne može se izjaviti žalba. Zaključak se može pobijati žalbom protiv rješenja kojim se rješava o upravnoj stvari (članak 77. stavak 5. Zakona o općem upravnom postupku).

KLASA: UP/I-943-04/16-007/59

URBROJ: 251-04-01/042-22-26

Zagreb, 16. ožujka 2022.

Voditelj postupka

Dražen Tusun, dipl. iur., v. r.