Zaključak (određivanje privremenog zastupnika nepoznatim upisanim suvlasnicima, odnosno njihovim zakonskim nasljednicima - Petru Krucu ml. i dr., te u katastru upisanim korisnicima - Mirici Škrinjarić i dr., potpuno izvlaštenje dijela zk.č.br. 2473 k.o. Šestine)

Zaključak (određivanje privremenog zastupnika nepoznatim upisanim suvlasnicima, odnosno njihovim zakonskim nasljednicima - Petru Krucu ml. i dr., te u katastru upisanim korisnicima - Mirici Škrinjarić i dr., potpuno izvlaštenje dijela zk.č.br. 2473 k.o. Šestine) (»Službeni glasnik Grada Zagreba«, br. 10/22)

Gradski ured za opću upravu i imovinsko-pravne poslove (OIB: 61817894937), Zagreb, Avenija Dubrovnik 12, povodom prijedloga Grada Zagreba (OIB: 61817894937) iz Zagreba, Trg Stjepana Radića 1, u predmetu potpunog izvlaštenja, temeljem članka 34. stavaka 1. i 3. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09 i 110/21), a u vezi s člancima 16. i 35. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade (Narodne novine 74/14, 69/17 i 98/19) i članka 10. Odluke o ustrojstvu i djelokrugu gradskih upravnih tijela (Službeni glasnik Grada Zagreba 17/21 i 24/21), donosi

ZAKLJUČAK

I. Nepoznatim upisanim suvlasnicima, odnosno njihovim zakonskim nasljednicima, i to: Petru Krucu ml. iz Zagreba, Bijenik 74, Jani Čaček, rođ. Kruc iz Zagreba, Bijenik 42, Katici Kelković, rođ. Lukšić iz Zagreba, Kraljevec, Magdi Lukšić iz Zagreba, Lukšić, Petru Krucu iz Zagreba, Bijenik 74, Juri Krucu iz Zagreba, Bijenik 74, Slavici Kruc iz Zagreba, Bijenik 74, Jeli Matun, rođ. Majur iz Zagreba, Bijenik 31, Dori Kruc, rođ. Bokunić (udova) iz Zagreba, Bijenik 74, i Jalži Kruc, rođ. Bokunić iz Zagreba, Bijenik 74, i u katastru upisanih korisnika Mirici Škrinjarić iz Zagreba, Talani 39/3, Štefaniji Kocman iz Kanade, Toronto 000BB, i Branku Severu iz Kalifornije, Homlin Orange 000BB, Branku Čačeku iz Zagreba, Treščak 1, na 417/1593 dijela zk.č. 2473, oranica Gladnica, površine 443 čhv, upisane u zk.ul. 531 k.o. Šestine, kao suvlasništvo Petra Kruca ml. iz Zagreba, Bijenik 74, Jane Čaček, rođ. Kruc iz Zagreba, Bijenik 42, Katice Kelković, rođ. Lukšić iz Zagreba, Kraljevec, Magde Lukšić iz Zagreba, Lukšić, Petra Kruca iz Zagreba, Bijenik 74, Jure Kruca iz Zagreba, Bijenik 74, Slavice Kruc iz Zagreba, Bijenik 74, Jele Matun, rođ. Majur iz Zagreba, Bijenik 31, Barice Kruc iz Zagreba, Bijenik 74, Dragice Kruc iz Zagreba, Bijenik 74, i Rudolfa Kruca (Josip) iz Zagreba, Bijenik 101, koja prema katastru zemljišta odgovara dijelovima k.č. 2952, šuma Jalšina, površine 577 m², upisane u P.L. 3448 k.o. Mikulići, kao korisništvo Ive Račić iz Zagreba, Ilica 87/1, i Ivice Račića iz Zagreba, Bijenik 51, k.č. 2953, oranica Jalčina, površine 629 m², upisane u P.L. 1325 k.o. Mikulići, kao korisništvo Mirice Škrinjarić, rođ. Kruc iz Zagreba, Talani 39/3, k.č. 2954, oranica Jalšina, površine 790 m², upisane u P.L. 1345 k.o. Mikulići, kao korisništvo Miljenka Kruca iz Zagreba, Bijenik 81, k.č. 2956, šuma Jalšina, površine 350 m², upisane u P.L. 1328 k.o. Mikulići, kao korisništvo Dragice Majerić iz Zagreba, Bijenik 61, i k.č. 2957, šuma Bijenik, površine 564 m², upisane u P.L. 336 k.o. Mikulići, kao korisništvo Štefanije Kocman iz Kanade, Toronto 000BB, Branka Severa iz Kalifornije, Homlin Orange 000BB, Branka Čačeka iz Zagreba, Treščak 1, i Renate Metić iz Zagreba, Treščak 3, u gornjoj upravnoj stvari određuje se privremeni zastupnik u osobi odvjetnika Marka Markovića (OIB: 23273528905) iz Zagreba, Trg kralja Tomislava 15.

II. Privremeni zastupnik odvjetnik Marko Marković (OIB: 23273528905) iz Zagreba, Trg kralja Tomislava 15, zastupat će osobe iz točke I. ovoga zaključka u postupku potpunog izvlaštenja na 417/1593 dijela zk.č. 2473, oranica Gladnica, površine 443 čhv, upisane u zk.ul. 531 k.o. Šestine, koja prema katastru zemljišta odgovara dijelovima k.č. 2952, šuma Jalšina, površine 577 m², upisane u P.L. 3448 k.o. Mikulići, k.č. 2953, oranica Jalčina, površine 629 m², upisane u P.L. 1325 k.o. Mikulići, k.č. 2954, oranica Jalšina, površine 790 m², upisane u P.L. 1345 k.o. Mikulići i k.č. 2957, šuma Bijenik, površine 564 m², upisane u P.L. 336 k.o. Mikulići, dok se ne pojave same stranke ili osobe ovlaštene za njihovo zastupanje, odnosno dok stranke ili njihovi zakonski nasljednici u pisanom obliku ne odrede osobu ovlaštenu za zastupanje.

III. Privremeni zastupnik ima pravo na naknadu troškova koje snosi korisnik izvlaštenja Grad Zagreb (OIB: 61817894937) iz Zagreba, Trg Stjepana Radića 1.

IV. Ovaj zaključak objavit će se u Službenom glasniku Grada Zagreba, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici ovoga javnopravnog tijela.

Obrazloženje

Grad Zagreb (OIB: 61817894937) iz Zagreba, Trg Stjepana Radića 1, podnio je dana 26. srpnja 2016. prijedlog za potpuno izvlaštenje na 417/1593 dijela zk.č. 2473, oranica Gladnica, površine 443 čhv, upisane u zk.ul. 531 k.o. Šestine, kao suvlasništvo Petra Kruca ml. iz Zagreba, Bijenik 74, Jane Čaček, rođ. Kruc iz Zagreba, Bijenik 42, Katice Kelković, rođ. Lukšić iz Zagreba, Kraljevec, Magde Lukšić iz Zagreba, Lukšić, Petra Kruca iz Zagreba, Bijenik 74, Jure Kruca iz Zagreba, Bijenik 74, Slavice Kruc iz Zagreba, Bijenik 74, Jele Matun, rođ. Majur iz Zagreba, Bijenik 31, Barice Kruc iz Zagreba, Bijenik 74, Dragice Kruc iz Zagreba, Bijenik 74, i Rudolfa Kruca (Josip) iz Zagreba, Bijenik 101, koja prema katastru zemljišta odgovara dijelovima k.č. 2952, šuma Jalšina, površine 577 m², upisane u P.L. 3448 k.o. Mikulići, kao korisništvo Ive Račić iz Zagreba, Ilica 87/1, i Ivice Račića iz Zagreba, Bijenik 51, k.č. 2953, oranica Jalčina, površine 629 m², upisane u P.L. 1325 k.o. Mikulići, kao korisništvo Mirice Škrinjarić, rođ. Kruc iz Zagreba, Talani 39/3, k.č. 2954, oranica Jalšina, površine 790 m², upisane u P.L. 1345 k.o. Mikulići, kao korisništvo Miljenka Kruca iz Zagreba, Bijenik 81, k.č. 2956, šuma Jalšina, površine 350 m², upisane u P.L. 1328 k.o. Mikulići, kao korisništvo Dragice Majerić iz Zagreba, Bijenik 61, i k.č. 2957, šuma Bijenik, površine 564 m², upisane u P.L. 336 k.o. Mikulići, kao korisništvo Štefanije Kocman iz Kanade, Toronto 000BB, Branka Severa iz Kalifornije, Homlin Orange 000BB, Branka Čačeka iz Zagreba, Treščak 1, i Renate Metić iz Zagreba, Treščak 3.

Zaključkom ovog javnopravnog tijela od 15. rujna 2016. zakazana je usmena rasprava u predmetnom postupku za dan 18. listopada 2016. na koju od pozvanih stranaka nitko nije pristupio, pa je slijedom toga ista odgođena.

Dana 13. listopada 2016. ovom javnopravnom tijelu pristupila je nepozvana Dragica Majerić iz Zagreba, Bijenik 61, te je izjavila da je ona suvlasnica predmetne nekretnine, kako je upisano pod rednim brojem 9 (izvadak iz zemljišne knjige) kao Dragica Kruc. Uvidom u rodni list vidljivo je da je ista sklopila brak s Ivanom Majerićem te se u daljnjem pravnom prometu služi prezimenom Majerić. Također je izjavila da je naslijedila i svoju sestru Baricu Kruc iz Zagreba, Bijenik 74, što je vidljivo iz rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu od 20. studenoga 1968. i ugovora o razvrgnuću suvlasničke zajednice sklopljenog između Dragice Majerić, rođ. Kruc, i njezine sestre Barice Ravnjak, rođ. Kruc. Iz svega navedenog proizlazi da je Dragica Majerić suvlasnica predmetne nekretnine u 6/30 dijela te je slijedom toga zatražila da joj se isplati naknada za njezin suvlasnički dio. Nadalje je izjavila da će se u pogledu gospodarskog interesa utvrđenog člankom 10. Zakona o izvlaštenju očitovati naknadno ovisno o ostalim suvlasnicima predmetne nekretnine.

Na usmenu raspravu održanu 20. prosinca 2016. pristupili su Iva Račić, Renata Metić, Ivica Račić, Miljenko Kruc i Anica Kruc. Dana 16. siječnja 2017. pristupili su Branko Čaček i Renata Metić te su pod materijalnom i kaznenom odgovornošću izjavili da su oni zakonski nasljednici iza upisane Jane Čaček, rođ. Kruc, Zagreb, Bijenik 42, kao suvlasnice u 3/30 dijela. Zakonski nasljednici iza iste bili su Martin i Jakob Čaček. Jakob Čaček od pokojne Jane Čaček nije naslijedio ništa budući da je dobio nasljedstvo od svog oca, dok je Martin Čaček u cijelosti naslijedio svoju majku Janu - Anu Čaček, u suvlasničkom dijelu od 3/30 dijela predmetne nekretnine. Spisu predmeta priložili su rješenje o nasljeđivanju iza pok. Martina Čačeka, iz kojeg je razvidno da su njegovi zakonski nasljednici Katarina Čaček (supruga), Branko Čaček (sin), Zlatko Čaček (sin) i Nada Horvatek (kći). Iz navedenog rješenja vidljivo je da su se Nada Horvatek i Katarina Čaček odrekle nasljedstva iza Martina Čačeka te su svoj nasljedni dio ustupili Zlatku i Branku Čačeku. Spisu predmeta prileži i rješenje o nasljeđivanju iza pok. Zlatka Čačeka iz kojeg je vidljivo da je zakonska nasljednica njegova kći Renata Metić. Budući da spisu predmeta ne prileži rješenje o nasljeđivanju iza Jane Čaček, ovo javnopravno tijelo odredilo je privremenog zastupnika i nasljednicima iza Jane Čaček, rođ. Kruc iz Zagreba, Bijenik 42.

Zaključkom ovog javnopravnog tijela od 15. rujna 2016. pozvani su u katastru zemljišta upisani korisnici Štefanija Kocman iz Kanade, Toronto 000b, i Branko Sever iz Kalifornije, Homlin Orange 000BB, da si odrede osobu za primanje pismena ili punomoćnika koji će ih zastupati u ovom postupku. Dana 3. veljače 2017. Ministarstvo vanjskih i europskih poslova svojim podneskom od 23. siječnja 2017. izvijestilo je ovo javnopravno tijelo da navedeni zaključak nije uručen gore navedenim osobama.

Dopisom ovog javnopravnog tijela za ostale upisane suvlasnike zatražen je podatak o mjestu boravišta, prebivališta za koje nas je Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke izvijestilo da nisu u mogućnosti utvrditi boravište i prebivalište za tražene osobe jer je premalo podataka.

Dana 18. svibnja 2017. na raspravi održanoj u predmetu KLASA: UP/I-943-04/17-07/22, ovom tijelu pristupili su Mirjana Brlenić, Zvjezdana Lukšić, Janica Kruc te su u spis predmeta priložili rješenje o nasljeđivanju iza pok. Rudolfa Kruca, iz kojeg je vidljivo da su kao zakonske nasljednice utvrđene Anica Kruc, Zvjezdana Lukšić i Mirjana Brlenić.

Ovo javnopravno tijelo je dokaze koje su izvedeni pod oznakom KLASA: UP/I-943-04/17-07/22 prenijelo u ovaj predmet te će se o njima u daljnjem tijeku postupka raspraviti kao da su izvedeni u ovom postupku.

Budući da ovo javnopravno tijelo sa sigurnošću nije moglo utvrditi identitet upisanih suvlasnika, kao ni pravovaljanost rješenja o nasljeđivanju (spisu predmeta prileže samo preslike bez klauzule pravomoćnosti, u nekim rješenjima nije u imovini navedena predmetna nekretnina), svim upisanim suvlasnicima za koje se smatra da im identitet nije utvrđen u potpunosti imenovalo je privremenog zastupnika.

Odredbom članka 34. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09 i 110/21) propisano je da kad postupovno nesposobna stranka nema zakonskog zastupnika ili se neka radnja u postupku treba hitno poduzeti protiv osobe koje prebivalište, boravište ili sjedište nije poznato, a koja nema opunomoćenika, takvoj će stranci službena osoba zaključkom odrediti privremenog zastupnika. Stavkom 3. istog članka propisano je da kad je stranka nepoznata, zaključak o određivanju privremenog zastupnika objavit će se u službenom glasilu, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici javnopravnog tijela ili na drugi prikladan način. Ovlast privremenog zastupnika prestaje kad se stranka ili osoba ovlaštena za njezino zastupanje pojavi u postupku, odnosno ako stranka u pisanom obliku odredi osobu ovlaštenu za zastupanje. Stavkom 5. istog članka propisano je da privremeni zastupnik sudjeluje u postupku, odnosno obavlja radnje za koje je određen dok ne bude utvrđena osoba ovlaštena za zastupanje stranke, odnosno dok se ne obave radnje za koje je određen.

Slijedom obrazloženoga, budući da su protustranke nepoznate na navedenim adresama, a ovo javnopravno tijelo nema drugih saznanja o upisanim suvlasnicima, a kako su postupci izvlaštenja sukladno članku 12. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade (Narodne novine 74/14, 69/17 i 98/19) hitni postupci, valjalo je gore navedenim suvlasnicima postaviti privremenog zastupnika radi zaštite njihovih prava i interesa pa je odlučeno kao u točkama I. i II. izreke ovoga zaključka (članak 34. stavak 1. i stavak 3. Zakona o općem upravnom postupku).

Točka III. izreke ovog zaključka temelji se na članku 38. stavku 1. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade i na odredbi članka 161. Zakona o općem upravnom postupku.

Točka IV. izreke ovog zaključka temelji se na članku 34. stavku 3. Zakona o općem upravnom postupku.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog zaključka ne može se izjaviti žalba. Zaključak se može pobijati žalbom protiv rješenja kojim se rješava o upravnoj stvari (članak 77. stavak 5. Zakona o općem upravnom postupku).

KLASA: UP/I-943-04/16-007/40

URBROJ: 251-04-01/042-22-33

Zagreb, 16. ožujka 2022.

Voditelj postupka

Dražen Tusun, dipl. iur., v. r.