Zaključak (određivanje privremenog zastupnika nepoznatom suvlasniku, nasljedniku iza Josipe Bezjak, uklanjanje ruševine zgrade na k.č.br. 1851 k.o. Rudeš)

Zaključak (određivanje privremenog zastupnika nepoznatom suvlasniku, nasljedniku iza Josipe Bezjak, uklanjanje ruševine zgrade na k.č.br. 1851 k.o. Rudeš) (»Službeni glasnik Grada Zagreba«, br. 23/22)

Komunalni redar Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Sektora za komunalno i prometno redarstvo, Odjela komunalnog redarstva Grada Zagreba (OIB: 61817894937), rješavajući po službenoj dužnosti u predmetu uklanjanje ruševine zgrade na k.č.br. 1851 k.o. Rudeš, u Zagrebu, Selačka 22, suvlasništvo Jasne Jukić, Menčetićeva 6, Zagreb (OIB: 95994824081), Damira Bosnara, Božidara Magovca 9, Zagreb (OIB: 28234142627), te nepoznatog suvlasnika, nasljednika iza pokojne Josipe Bezjak, Jezerska 32A, Zagreb, temeljem članka 34. stavka 3. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09 i 110/21), donosi

ZAKLJUČAK

1. Nepoznatom suvlasniku, nasljedniku iza pokojne Josipe Bezjak, Jezerska 32A, određuje se odvjetnik Boris Makarović, Zagreb, Trg Mažuranića 4 (OIB: 18392924470), za privremenog zastupnika.

2. Privremeni zastupnik zastupat će nepoznatog suvlasnika u postupku uklanjanja ruševine zgrade na k.č.br. 1851 k.o. Rudeš, u Zagrebu, Selačka 22, dok ne bude utvrđena osoba ovlaštena za zastupanje stranke, odnosno dok se ne obave radnje za koje je određen.

3. Protiv ovog zaključka nije dopuštena žalba.

Obrazloženje

Komunalni redar očevidom dana 9.1.2021. u 13.05 sati utvrdio je da se na k.č.br. 1851 k.o. Rudeš, u Zagrebu, Selačka 22, nalazi ruševina zgrade, prizemnica, površine 68 m², oštećenih zidova izgrađenih od cigle, bez pokrova i krovne konstrukcije te bez prozora i vrata.

Ponovnom kontrolom dana 16.7.2022. utvrđeno je da je zgrada u istom ruševnom stanju kao i prilikom prve kontrole.

Zgrada je zbog oštećenja izgubila svoja svojstva zbog čega nije prikladna za uporabu sukladno svojoj namjeni.

Uvidom u zk. uložak broj: 1368, k.o. Vrapče, utvrđeno je da su suvlasnici zemljišta na kojemu se zgrada nalazi Josipa Bezjak, Jezerska 32 A, Zagreb, Jasna Jukić, Menčetićeva 6, Zagreb, i Damir Bosnar, Božidara Magovca 9, Zagreb.

Uvidom u Registar kulturnih dobara Republike Hrvatske utvrđeno je da zgrada nije upisana u Registar kulturnih dobara Republike Hrvatske, da se ne nalazi u kulturno-povijesnoj cjelini upisanoj u taj registar niti se nalazi na arheološkom nalazištu.

Dana 10.2.2021. sastavljen je zapisnik s Tihomirom Jukićem, Zagreb, Šiška Menčetića 1, punomoćnikom supruge Jasne Jukić, Menčetićeva 1, Zagreb, i Damirom Bosnarom, Selačka 22/1, Zagreb, koji su na zapisnik izjavili da je namjena zgrade bila stambena i da se ne koristi sukladno namjeni više od pet godina, da se slažu da se radi o ruševini zgrade i da nije potrebno vještačenje stručne osobe, da mole rok od jedne godine za uklanjanje ako budu ispunjeni uvjeti za donošenje rješenja o uklanjanju, da suvlasnica Josipa Bezjak više nije živa i da ostavinska rasprava iza nje još nije završena.

Damir Bosnar je izjavio da bi suvlasnički dio iza pokojne Josipe Bezjak trebali naslijediti njegova majka Radojka Bosnar, B. Magovca 9, Zagreb, i Zdenko Bezjak, koji više nije živ, čiji bi nasljednik trebao biti sin Siniša Bezjak, te ako bi se imenovao zakonski zastupnik nasljednicima iza pokojne Josipe Bezjak, u dijelu koji nasljeđuje njegova majka, da se imenuje odvjetnik Boris Makarović, Zagreb, Trg Mažuranića 4.

Uvidom u evidenciju Ministarstva financija utvrđeno je da iza pokojne Josipe Bezjak ne postoji Rješenje o nasljeđivanju.

Odredbom članka 52. stavka 1. Zakona o građevinskoj inspekciji propisano je da u provedbi nadzora komunalni redar rješenjem naređuje vlasniku zemljišta, odnosno nositelju prava građenja uklanjanje ruševine zgrade.

Odredbom članka 34. stavka 3. Zakona o općem upravnom postupku propisano je kad je stranka nepoznata, zaključak o određivanju privremenog zastupnika objavit će se u službenom glasilu, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici javnopravnog tijela ili na drugi prikladan način. Ovlast privremenog zastupnika prestaje kad se stranka ili osoba ovlaštena za njezino zastupanje pojavi u postupku, odnosno ako stranka u pisanom obliku odredi osobu ovlaštenu za zastupanje.

S obzirom na to da se ne može utvrditi nasljednik iza pokojne Josipe Bezjak, a radi se o ruševini zgrade koju je potrebno hitno ukloniti, sukladno članku 34. stavku 3. Zakona o općem upravnom postupku riješeno je kao u izreci ovog zaključka.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog zaključka nije dopuštena posebna žalba, već se prema članku 77. stavku 5. Zakona o općem upravnom postupku i Zakona o izmjenama i dopuni zakona o općem upravnom postupku može pobijati žalbom protiv rješenja donesenog u upravnoj stvari koja je predmet postupka.

KLASA: UP/I-363-04/21-16/16

URBROJ: 251-10-81-3/017-22-4

Zagreb, 18. 7. 2022.

Komunalni redar

Robertino Vučković, ing. el., v. r.