Zaključak (određivanje privremenog zastupnika nepoznatim suvlasnicima, nasljednicima iza pokojnih Josipa Dolenca i dr., uklanjanje ruševina zgrada na k.č.br. 1747 k.o. Peščenica)

Zaključak (određivanje privremenog zastupnika nepoznatim suvlasnicima, nasljednicima iza pokojnih Josipa Dolenca i dr., uklanjanje ruševina zgrada na k.č.br. 1747 k.o. Peščenica) (»Službeni glasnik Grada Zagreba«, br. 4/23)

Komunalni redar Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Sektora za komunalno i prometno redarstvo, Odjela komunalnog redarstva Grada Zagreba (OIB: 61817894937), rješavajući po službenoj dužnosti u predmetu uklanjanje ruševina zgrada na k.č.br. 1747 k.o. Peščenica, u Zagrebu, Livadarski put 6, suvlasništvo Maje Kovač, Hrastin prilaz 2, Zagreb (OIB: 31223367483), Sanje Ropret, Draškovićeva 47, Zagreb (OIB: 26679782556), Daniele Klement, Stara Knežija 2, Zagreb (OIB: 23981108241), Estere Poljak, Nova cesta 19, Zagreb (OIB: 15791357775), Antice Pohajač, V. Heinzela 16 (OIB: 16527910735), Nenada Pohajača, V. Heinzela 16, Zagreb (OIB: 65121824772) te nepoznatih suvlasnika, nasljednika iza pokojnih Josipa Dolenca, Vjekoslave Dolenc, Vjekoslave Žigman, Nade Gugić, Slavice Pohajač, Danka Gugića i Vedrana Gugića, temeljem članka 34. stavka 3. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09 i 110/21), donosi

ZAKLJUČAK

1. Nepoznatim suvlasnicima, nasljednicima iza pokojnih Josipa Dolenca, Vjekoslave Dolenc, Vjekoslave Žigman, Nade Gugić, Slavice Pohajač, Danka Gugića i Vedrana Gugića, određuje se odvjetnica Almasa Filipović, Zagreb, Vodnikova 19, za privremenog zastupnika.

2. Privremeni zastupnik zastupat će nepoznate suvlasnike u postupku uklanjanja ruševina zgrada na k.č.br. 1747 k.o. Peščenica, u Zagrebu, Livadarski put 6, dok ne bude utvrđena osoba ovlaštena za zastupanje stranaka, odnosno dok se ne obave radnje za koje je određen.

3. Protiv ovog zaključka nije dopuštena žalba.

Obrazloženje

Komunalni redar očevidom dana 17.11.2017. u 12.33 sata utvrdio je da se na k.č.br. 1747 k.o. Peščenica, u Zagrebu, Livadarski put 6, nalazi ruševina zgrade, prizemnica, vanjskih dimenzija cca 10,0 x 7,0 metara, ruševnih zidova, dijelom urušenog pokrova i krovne konstrukcije te ruševna zgrada - šupa dimenzija cca 3,5 x 5,0 m.

Ponovnom kontrolom dana 1.11.2022. utvrđeno je da su zgrade u još ruševnijem stanju nego prilikom prve kontrole.

Zgrade su zbog oštećenja i nedostatka pojedinih dijelova izgubile svoja svojstva zbog čega nisu prikladna za uporabu sukladno svojoj namjeni.

Uvidom u zk. uložak broj: 6802 k.o. Grad Zagreb utvrđeno je da su suvlasnici zemljišta na kojem se zgrade nalaze:

Vjekoslava Dolenc ud. Žigman, Zagreb

Josip Dolenc, Bužanova 13, Zagreb

Vjekoslava Žigman r. Dolenc, Naselak 12, Zagreb

Slavica Pohajač, Heinzelova 16, Zagreb

Maja Kovač r. Krivić, Hrastin prilaz 2, Zagreb

Nada Gugić r. Krivić, Meringa 6, Zagreb

Sanja Krivić, Livadarski Put 6, Zagreb

Nada Gugić, Kosorova 19, Zagreb

Sanja Ropret r. Krivić, Draškovićeva 47, Zagreb

Nada Gugić r. Krivić, Vlaha Bukovca 31, Zaprešić

Danko Gugić, Vlaha Bukovca 31, Zagreb

Vedran Gugić, Vlaha Bukovca 31, Zagreb

Daniela Klement, Vlaha Bukovca 31, Zagreb

Estera Poljak, OIB: 15791357775, Nova cesta 19, Zagreb

Antica Pohajač, OIB: 16527910735, V. Heinzela 16, Zagreb

Nenad Pohajač, OIB: 65121824772, V. Heinzela 16, Zagreb

Uvidom u Registar kulturnih dobara Republike Hrvatske utvrđeno je da zgrade nisu upisane u Registar kulturnih dobara Republike Hrvatske, da se ne nalaze u kulturno-povijesnoj cjelini upisanoj u taj registar niti se nalaze na arheološkom nalazištu.

Dana 21.11.2022. sastavljen je zapisnik sa suvlasnicima Nenadom Pohajačem, V. Heinzela 16, Zagreb, Anticom Pohajač, V. Heinzela 16, Zagreb, Majom Kovač, Hrastin prilaz 2, Zagreb, i Sanjom Ropret, Draškovićeva 47, Zagreb, koji su na zapisnik izjavili da je namjena zgrada bila stambena i da se ne koriste sukladno namjeni više od pet godina, da se slažu da se radi o ruševinama zgrada i da nije potrebno vještačenje stručne osobe, da se ne vodi postupak od strane drugog tijela u predmetu uklanjanja zgrada, te da mole rok od jedne godine radi prikupljanja dokumentacije za uklanjanje ruševina zgrada ukoliko za to budu udovoljeni zakonom propisani uvjeti.

Također su izjavili da su Josip Dolenc i Vjekoslava Dolenc pokojni i da iza njih nije proveden ostavinski postupak, da je Vjekoslava Žigman pokojna i da je nasljednik 1/3 Estera Poljak, a da u dijelu 2/3 nije proveden ostavinski postupak, da je Slavica Pohajač pokojna i da u dijelu 18/1296 nije proveden ostavinski postupak, da je Nada Gugić pokojna i da u dijelu 24/1296, 12/1296 i 18/1296 nije proveden ostavinski postupak, da je Danko Gugić pokojni i da u dijelu 4/1296 nije proveden ostavinski postupak te da je Vedran Gugić pokojni i da u dijelu 4/1296 nije proveden ostavinski postupak.

Dana 12.1.2023. sastavljen je zapisnik s odvjetnicom Almasom Filipović, Zagreb, Vodnikova 19, koja je na zapisnik izjavila da je suglasna da je se odredi za privremenog zastupnika nepoznatim suvlasnicima, nasljednicima iza pokojnih Josipa Dolenca, Vjekoslave Dolenc, Vjekoslave Žigman, Nade Gugić, Slavice Pohajač, Danka Gugića i Vedrana Gugića.

Odredbom članka 52. stavka 1. Zakona o građevinskoj inspekciji propisano je da u provedbi nadzora komunalni redar rješenjem naređuje vlasniku zemljišta, odnosno nositelju prava građenja uklanjanje ruševine zgrade.

Odredbom članka 34. stavka 3. Zakona o općem upravnom postupku propisano je kad je stranka nepoznata, zaključak o određivanju privremenog zastupnika objavit će se u službenom glasilu, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici javnopravnog tijela ili na drugi prikladan način. Ovlast privremenog zastupnika prestaje kad se stranka ili osoba ovlaštena za njezino zastupanje pojavi u postupku, odnosno ako stranka u pisanom obliku odredi osobu ovlaštenu za zastupanje.

S obzirom na to da se ne mogu utvrditi nasljednici iza pokojnih Josipa Dolenca, Vjekoslave Dolenc, Vjekoslave Žigman, Nade Gugić, Slavice Pohajač, Danka Gugića i Vedrana Gugića, a radi se o ruševini zgrade koju je potrebno hitno ukloniti, sukladno članku 34. stavku 3. Zakona o općem upravnom postupku riješeno je kao u izreci ovog zaključka.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog zaključka nije dopuštena posebna žalba, već se prema članku 77. stavku 5. Zakona o općem upravnom postupku i Zakona o izmjenama i dopuni Zakona o općem upravnom postupku, može pobijati žalbom protiv rješenja donesenog u upravnoj stvari koja je predmet postupka.

KLASA: UP/I-363-04/18-16/91

URBROJ: 251-10-81-3/017-23-6

Zagreb, 12.1.2023.

Komunalni redar

Robertino Vučković, ing. el., v. r.