Zaključak (određivanje privremenog zastupnika Josipu (Stjepan) Videku i nepoznatim nasljednicima iza Ivke Hutinec (rođena Videk), potpuno izvlaštenje dijela zk.č.br. 17/34 k.o. Stenjevec)

Zaključak (određivanje privremenog zastupnika Josipu (Stjepan) Videku i nepoznatim nasljednicima iza Ivke Hutinec (rođena Videk), potpuno izvlaštenje dijela zk.č.br. 17/34 k.o. Stenjevec) (»Službeni glasnik Grada Zagreba«, br. 14/23)

Gradski ured za opću upravu i imovinsko-pravne poslove (OIB: 61817894937), Zagreb, Sigetje 2, postupajući po prijedlogu Grada Zagreba, Stručne službe Gradske uprave (OIB: 61817894937), Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, radi potpunog izvlaštenja 380/936 dijela z.k.č.br. 17/34 k.o. Stenjevec, na temelju članka 34. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09 i 110/21) i članka 10. Odluke o ustrojstvu i djelokrugu gradskih upravnih tijela (Službeni glasnik Grada Zagreba 17/21 i 24/21), donosi

ZAKLJUČAK

1. Josipu (Stjepan) Videku iz Bizeka 35 i nepoznatim nasljednicima iza Ivke Hutinec (rođena Videk) iz Zagreba, Izvorska broj 1, određuje se privremeni zastupnik u osobi odvjetnika Ivana Meštrovića iz Zagreba, Krajiška 30, radi zaštite njihovih prava i interesa u postupku potpunog izvlaštenja 380/936 dijela z.k.č.br. 17/34, upisane u z.k.ul. 2281 k.o. Stenjevec.

2. Privremeni zastupnik sudjeluje u postupku, odnosno obavlja radnje za koje je određen dok ne bude utvrđena osoba ovlaštena za zastupanje stranke, odnosno dok se ne obave radnje za koje je određen.

3. Troškove zastupanja privremenog zastupnika snosi Grad Zagreb.

4. Ovaj zaključak objavit će se u Službenom glasniku Grada Zagreba, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici ovog javnopravnog tijela.

Obrazloženje

Grad Zagreb, kojeg po punomoći gradonačelnika zastupa Veronika Kordić, univ. spec. iur., djelatnica Stručne službe Gradske uprave, temeljem odredbi Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade (Narodne novine 74/14, 69/17 i 98/19) podnio je ovom uredu prijedlog za potpuno izvlaštenje 380/936 dijela z.k.č.br. 17/34 k.o. Stenjevec, upisane u z.k.ul. 2281, ukupne površine 987 m², odnosno novoformirane z.k.č.br. 17/102 k.o. Stenjevec, površine 380 m², radi izgradnje produžene ulice Medpotoki u Zagrebu od Aleje Bolonje do Samoborske ceste s komunalnom infrastrukturom, u skladu s pravomoćnom lokacijskom dozvolom izdanom pod KLASOM: UP/I-350-05/19-001/18, URBROJ: 251-13-21-1/002-19-4 od 8. studenoga 2019. i rješenjem KLASA: UP/I-350-05/21-001/386, URBROJ: 251-13-21-1/002-21-2 od 8. prosinca 2021. kojim je produžena važnost lokacijske dozvole do 7. prosinca 2023., oba izdana od Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet.

Nekretnina oznake z.k.č.br. 17/34, oranica u Stenjevcu Donjem, površine 987 m², upisana je u z.k.ul. 2281 k.o. Stenjevec, kao suvlasništvo Josipa Videka, Bizek 35, u 8667/26000 dijela, Ivke Hutinec (rođene Videk) iz Zagreba, Izvorska 1, u 4333/26000 dijela, Zorana Martinovića iz Zagreba, u 3250/26000 dijela, Zorana Luburića iz Zagreba, u 3250/26000 dijela, i Gordane Sobol iz Zagreba, u 6500/26000 dijela.

Poziv za usmenu raspravu zakazanu u navedenom upravnom predmetu nije mogao biti uručen Josipu Videku zbog nedovoljne adrese, a Ivki Hutinec nije mogao biti uručen jer je imenovana preminula. Ovom tijelu nisu poznati nasljednici pokojne Ivke Hutinec.

Odredbom članka 34. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09 i 110/21) propisano je da kad postupovno nesposobna stranka nema zakonskog zastupnika ili se neka radnja u postupku treba hitno poduzeti protiv osobe koje prebivalište, boravište ili sjedište nije poznato, a koja nema opunomoćenika, takvoj će stranci službena osoba zaključkom odrediti privremenog zastupnika. Stavkom 3. istog članka propisano je da kad je stranka nepoznata, zaključak o određivanju privremenog zastupnika objavit će se u službenom glasilu, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici javnopravnog tijela ili na drugi prikladan način. Ovlast privremenog zastupnika prestaje kad se stranka ili osoba ovlaštena za njezino zastupanje pojavi u postupku, odnosno ako stranka u pisanom obliku odredi osobu ovlaštenu za zastupanje. Stavkom 5. istog članka propisano je da privremeni zastupnik sudjeluje u postupku, odnosno obavlja radnje za koje je određen dok ne bude utvrđena osoba ovlaštena za zastupanje stranke, odnosno dok se ne obave radnje za koje je određen.

Kako je postupak izvlaštenja hitan, u smislu odredbi Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade, Josipu Videku zbog nedovoljne adrese odnosno nepoznatog prebivališta i nepoznatim nasljednicima iza pokojne Ivke Hutinec, temeljem članka 34. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku određen je privremeni zastupnik u osobi odvjetnika Ivana Meštrovića, Zagreb, Krajiška 30 (točke 1. i 2. izreke).

Točka 3. izreke ovog zaključka temelji se na članku 38. stavku 1. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade i članku 161. Zakona o općem upravnom postupku.

Točka 4. izreke temelji se na članku 34. stavku 3. Zakona o općem upravnom postupku.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog zaključka ne može se izjaviti žalba. Zaključak se može pobijati žalbom protiv rješenja kojim se rješava o upravnoj stvari (članak 77. stavak 5. Zakona o općem upravnom postupku, Narodne novine 49/09 i 110/21).

KLASA: UP/I-943-05/23-009/2

URBROJ: 251-04-01/050-23-4

Zagreb, 31. ožujka 2023.

Voditeljica Odsjeka

Sonja Preis-Bedenik, dipl. iur., v. r.