Zaključak (određivanje privremenog zastupnika nepoznatom suvlasniku iza pok. Zore Sokolčić, nepotpuno izvlaštenje zk.č.br. 210/1 k.o. Lučko)

Zaključak (određivanje privremenog zastupnika nepoznatom suvlasniku iza pok. Zore Sokolčić, nepotpuno izvlaštenje zk.č.br. 210/1 k.o. Lučko) (»Službeni glasnik Grada Zagreba«, br. 1/25)

Gradski ured za opću upravu i imovinsko-pravne poslove (OIB: 61817894937), Sektor za imovinsko-pravne poslove, Odjel za naknade i izvlaštenja, Četvrti područni odsjek (Novi Zagreb), Zagreb, Avenija Dubrovnik 12, povodom prijedloga Plinacro d.o.o., Zagreb, Savska cesta 88a, što ga po punomoći zastupa odvjetnik Boris Kelemen, Zagreb, Trg svibanjskih žrtava 1995. br. 2, u predmetu nepotpunog izvlaštenja, temeljem članka 34. stavaka 1. i 3. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09 i 110/21), a u vezi s člankom 16. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade (Narodne novine 74/14, 69/17 i 98/19) i članka 10. Odluke o ustrojstvu i djelokrugu gradskih upravnih tijela (Službeni glasnik Grada Zagreba 17/21, 24/21, 24/23, 7/24 i 19/24 - pročišćeni tekst), donosi

ZAKLJUČAK

I. Nepoznatom vlasniku iza pok. Zore Sokolčić (JMBG: 0311921396509), Zagreb, Ulica Milke Trnine 23, na zk.č.br. 210/1, pašnjak Mladoles površine 610 m², upisana u zk.ul.br./BZP 5228 k.o. Lučko, u gornjoj upravnoj stvari određuje se privremeni zastupnik u osobi odvjetnika Andre Marijanovića (OIB: 13792260948), Zagreb, Dalmatinska 2.

II. Privremeni zastupnik odvjetnik Andro Marijanović, Zagreb, Dalmatinska 2, zastupat će osobu iz točke I. ovoga zaključka u postupku nepotpunog izvlaštenja nekretnine iz točke I. izreke zaključka dok se ne pojavi sama stranka ili osoba ovlaštena za njezino zastupanje, odnosno dok stranka u pisanom obliku ne odredi osobu ovlaštenu za zastupanje.

III. Privremeni zastupnik ima pravo na naknadu troškova koje snosi korisnik izvlaštenja Plinacro d.o.o. (OIB: 69401829750) iz Zagreba, Savska cesta 88a.

IV. Ovaj zaključak objavit će se u Službenom glasniku Grada Zagreba, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici ovoga javnopravnog tijela.

Obrazloženje

Plinacro d.o.o. iz Zagreba, Savska cesta 88a, koje zastupa Odvjetnički ured Kelemen iz Zagreba, Trg svibanjskih žrtava 1995. br. 2, podnijelo je dana 22. listopada 2024. pozivom na odredbe Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade (Narodne novine 74/14, 69/17 i 98/19), prijedlog za nepotpuno izvlaštenje nekretnine oznake zk.č.br. 210/1, pašnjak Mladoles površine 610 m², upisana u zk.ul.br./BZP 5228 k.o. Lučko, a na kojoj se nekretnini plinovod proteže u smjeru sjeverozapad-jugoistok, dužine koridora 17 m i ukupne površine služnosti 174 m², za zahvat u prostoru: Izgradnja magistralnog plinovoda Zabok - Lučko DN 700/75 bar, u skladu s pravomoćnom lokacijskom dozvolom Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja KLASA: UP/I-350-05/16-01/73; URBROJ: 531-06-1-1-1-16-8 od 10. listopada 2016., rješenjem Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja KLASA: UP/I-350-05/18-01/160; URBROJ: 531-06-1-1-2-18-4 od 26. studenoga 2018. kojim se produžuje predmetna pravomoćna lokacijska dozvola od utvrđenog isteka roka važenja dana 24. studenoga 2018. za još dvije godine, pravomoćnom izmjenom i dopunom citirane lokacijske dozvole Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja, Uprave za prostorno uređenje i dozvole državnog značaja, Sektora lokacijskih dozvola i investicija KLASA: UP/I-350-05/19-01/170, URBROJ: 531-06-2-3-20-11 od 16. ožujka 2020., rješenjem Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, Uprave za prostorno uređenje i dozvole državnog značaja, Sektora lokacijskih dozvola i investicija KLASA: UP/I-350-05/19-01/170; URBROJ: 531-06-2-3-21-16 od 8. veljače 2021. o ispravku greške u citiranoj izmjeni i dopuni lokacijske dozvole i građevinskom dozvolom Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, Uprave za prostorno uređenje i dozvole državnog značaja, Sektora građevinskih i uporabnih dozvola KLASA: UP/I-361-03/19-01/122; URBROJ: 531-06-03-01-01/01-21-22 od 10. svibnja 2021., te rješenja o produženju važenja građevinske dozvole Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, KLASA: UP/I-361-03/24-01/88, URBROJ: 531-08-3-1-1-24-0003 od 16. travnja 2024., kojim se produžuje važenje naprijed citirane građevinske dozvole za još 3 godine.

Uvidom u zk.ul.br./BZP 5228 k.o. Lučko razvidno je da je kao vlasnica predmetne zk.č.br. 210/1 upisana Zora Sokolčić (JMBG: 0311921396509), Zagreb, Ulica Milke Trnine 23.

Budući da upisana vlasnica Zora Sokolčić nije pristupila na usmenu raspravu održanu dana 21. studenoga 2024. te se za istu protustranku poziv za raspravu vratio s naznakom "nepoznata", ovo javnopravno tijelo raspravnim zaključkom naložilo je korisniku izvlaštenja za navedenu protustranku u spis predmeta dostaviti uvjerenje o prebivalištu, odnosno boravištu.

Korisnik izvlaštenja po punomoćniku u spis predmeta dostavio je podnesak zaprimljen kod ovog javnopravnog tijela dana 6. prosinca 2024. kojemu je priložen dopis Ministarstva unutarnjih poslova u kojem je navedeno da je Zora Sokolčić, rođena 3. studenoga 1921., imala prijavljeno prebivalište u Republici Hrvatskoj na adresi Ulica Milke Trnine 23, Zagreb, do 6. siječnja 2003., kada je ista odjavljena s navedene adrese kao umrla osoba.

Odredbom članka 34. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09 i 110/21) propisano je da kad postupovno nesposobna stranka nema zakonskog zastupnika ili se neka radnja u postupku treba hitno poduzeti protiv osobe koje prebivalište, boravište ili sjedište nije poznato, a koja nema opunomoćenika, takvoj stranci službena će osoba zaključkom odrediti privremenog zastupnika. Stavkom 3. istog članka propisano je da kad je stranka nepoznata, zaključak o određivanju privremenog zastupnika objavit će se u službenom glasilu, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici javnopravnog tijela ili na drugi prikladan način. Ovlast privremenog zastupnika prestaje kad se stranka ili osoba ovlaštena za njezino zastupanje pojavi u postupku, odnosno ako stranka u pisanom obliku odredi osobu ovlaštenu za zastupanje. Stavkom 5. istog članka propisano je da privremeni zastupnik sudjeluje u postupku, odnosno obavlja radnje za koje je određen dok ne bude utvrđena osoba ovlaštena za zastupanje stranke, odnosno dok se ne obave radnje za koje je određen.

Slijedom obrazloženog, budući da je upisana vlasnica predmetne nekretnine Zora Sokolčić pokojna, a ovo javnopravno tijelo nema saznanja o eventualnim nasljednicima odnosno pravnim sljednicima iza iste, te kako su postupci izvlaštenja sukladno članku 12. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade (Narodne novine 74/14, 69/17 i 98/19) hitni postupci, valjalo je u ovoj upravnoj stvari nepoznatom vlasniku iza pok. Zore Sokolčić postaviti privremenog zastupnika radi zaštite njegovih prava i interesa, pa je odlučeno kao u točkama I. i II. izreke ovoga zaključka (članak 34. stavak 1. i stavak 3. Zakona o općem upravnom postupku).

Točka III. izreke ovog zaključka temelji se na članku 38. stavku 1. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade i na odredbi članka 161. Zakona o općem upravnom postupku.

Točka IV. izreke ovog zaključka temelji se na članku 34. stavku 3. Zakona o općem upravnom postupku.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog zaključka ne može se izjaviti žalba. Zaključak se može pobijati žalbom protiv rješenja kojim se rješava o upravnoj stvari (članak 77. stavak 5. Zakona o općem upravnom postupku).

KLASA: UP/I-943-04/24-007/273

URBROJ: 251-04-51-4/003-24-8

Zagreb, 10. prosinca 2024.

Upravni savjetnik

Mario Mandurić, mag. iur., v. r.