Digitalna izdanja
Detalji dokumenta
354 str.
978-953-7812-13-3
Upravni spor
2012.
05040001
Dario Đerđa, Marko Šikić
Komentar Zakona o upravnim sporovima
NOVI SUSTAV UPRAVNOG SUDOVANJA
1. KRATAK POVIJESNI PREGLED UPRAVNOG SUDOVANJA U HRVATSKOJ
2. UPRAVNOSUDSKI NADZOR UPRAVE
2.1. PRIMJENA ZUS-A U REPUBLICI HRVATSKOJ
2.3. KONVENCIJA ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I TEMELJNIH SLOBODA I PREPORUKE
3. POSTUPAK PRIPREME NOVOG ZAKONA O UPRAVNIM SPOROVIMA
4. DONOŠENJE NOVOG ZAKONA O UPRAVNIM SPOROVIMA
5. STRUKTURA NOVOG ZUS-A, OSNOVNA OBILJEŽJA I NAJVAŽNIJE NOVINE
6. CILJ I NAČELA NOVOG ZAKONA O UPRAVNIM SPOROVIMA
8. ISKLJUČENJE VOĐENJA UPRAVNOG SPORA
9. USTROJSTVO UPRAVNOG SUDSTVA
9.2. STVARNA NADLEŽNOST UPRAVNIH SUDOVA
9.3. MJESNA NADLEŽNOST UPRAVNIH SUDOVA
10. STRANKE I PRAVO NA PODUZIMANJE RADNJI U SPORU
11. PRVOSTUPANJSKI UPRAVNI SPOR
11.3. UTVRĐIVANJE ČINJENIČNOG STANJA
11.4. NAČINI ODLUČIVANJA O PREDMETU UPRAVNOG SPORA
12. SUDSKE ODLUKE I OVLASTI SUDA U UPRAVNOM SPORU
13.3. ZAHTJEV ZA IZVANREDNO PREISPITIVANJE ZAKONITOSTI PRAVOMOĆNE PRESUDE
14.1. PRAVILA O IZVRŠENJU SUDSKIH ODLUKA
14.2. TRENUTAK NASTUPA IZVRŠNOSTI SUDSKIH ODLUKA
15. OCJENA ZAKONITOSTI OPĆIH AKATA
15.4. PRAVNI UČINAK UKIDANJA NA POJEDINAČNU ODLUKU
16. NEKE PRETPOSTAVKE ZA PRAVILNO FUNKCIONIRANJE NOVOG SUSTAVA UPRAVNOG SUDOVANJA
Zakon o upravnim sporovima (Nar. nov., br. 20 od 12. veljače 2010.) stupio je na snagu 1. siječnja 2012. Člankom 91. toga Zakona prestao je važiti Zakon o upravnim sporovima (Nar. nov., br. 53/91, 9/92 i 77/92) i sustav upravnog sudovanja, koji je tim Zakonom bio preuzet iz Zakona o upravnim sporovima iz 1977., odnosno iz Zakona o upravnim sporovima iz 1952., te je bio na snazi gotovo šest desetljeća.Novi Zakon o upravnim sporovima od 12. veljače 2010. uveo je nov sustav upravnog sudovanja, tako da je bio potreban dug vacatio legis za pripreme u organizaciji i u kadrovima u pravosudnom sustavu.Radi približavanja primjeni tog novog sustava upravnog sudovanja odlučili smo se i na prvi komentar novog Zakona o upravnim sporovima autora prof. dr. sc. Daria Đerđe i doc. dr. sc. Marka Šikića, ...
PROF. DR. SC. DRAGAN MEDVEDOVIĆ, PROFESOR PRAVNOG FAKULTETA SVEUČILIŠTA U ZAGREBU»Vrlo je teška zadaća bila postavljena piscima komentara novog Zakona o upravnim sporovima, koji tek kreće u primjenu i postoji samo mogućnost interpretacije određenog članka i povezivanja s mogućim rješenjima iz već važeće sudske prakse, uz samo malobrojne institute vođenja upravnog spora.«DR. SC. ALEN RAJKO, SUDAC UPRAVNOG SUDA U RIJECI»U najvećem dijelu riječ je o temeljitom komentaru, uz prepletanje teorijskih i praktičarskih elemenata. U manjem dijelu zastupljen je pregled dosadašnje primjenjive sudske prakse.Riječ je o jednom od prvih djela te forme sa spomenutom tematikom, kao i o prvom djelu koje novi ZUS obrađuje na taj način. Stil je pregledan, jasan široj stručnoj publici …U razdoblju u kojem j...
1.1. Malo je poznato u našoj stručnoj i općoj javnosti da je tradicija sudske kontrole pojedinačnih akata uprave u Hrvatskoj vrlo dugačka – preko jednog stoljeća. Sudska kontrola počinje već u posljednjoj četvrtini XIX. stoljeća i, uz vrlo kratke intervale, traje do danas. No, budući da je Hrvatska u dugim razdobljima bila sastavnim dijelom širih državnopravnih tvorevina, to su i većinu sustava sudske kontrole akata uprave kreirala i provodila središnja tijela državne vlasti s ograničenim hrvatskim utjecajem. Zbog stjecaja nesretnih političkih zbivanja i okolnosti Hrvatska je samo u relativno kratkim periodima bila u prigodi da ima vlastiti, neovisni, sustav sudskog nadziranja zakonitog rada uprave. Pa i u trenutku kad je stvorena samostalna Republika Hrvatska nije se pristupilo stvaran...
Prvi dio OPĆE ODREDBEGLAVA I. TEMELJNE ODREDBE Predmet Zakona Članak 1. Ovim se Zakonom uređuju nadležnost, sastav suda i pravila postupka na temelju kojih upravni sudovi odlučuju o zakonitosti odluka javnopravnih tijela o pravima, obvezama i pravnim interesima fizičkih i pravnih osoba i drugih stranaka te o zakonitosti postupanja javnopravnih tijela iz područja upravnog prava (u daljnjem tekstu: upravni spor).Članak 1. utvrđuje opseg i doseg novog Zakona o upravnim sporovima. Njime je postavljen predmet regulacije upravnog spora u Hrvatskoj, jer je upravni spor uređen samo i isključivo ZUS-om. Iz njegovih odredba jasno proizlazi da se samo posebna nadležnost upravnih sudova može propisati drugim zakonima kojima se uređuju posebna upravna područja. Iako ova odredba načelno upućuje na ...
Europska konvencija o zaštiti ljudskih prava i temeljnih sloboda Nar. nov. – MU, br. 18/97, 6/99 – pročišćeni tekst, 8/99 – ispravak, 14/02, 1/06 i 2/10 – Europska konvencija Kazneni zakon, Nar. nov., br. 110/97, 27/98 – ispravak, 50/00 – Odluka USRH, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03 – Odluka USRH, 105/04, 84/05 – ispravak, 71/06, 110/07, 152/08, 57/11 i 77/11 – Odluka USRH – KZ (novi 125/11 – koji će stupiti na snagu 2013.) Obiteljski zakon, Nar. nov., br. 116/03, 17/04, 136/04, 107/07 i 61/11 – OZ Ovršni zakon, Nar. nov., br. 139/10 , 125/11, 150/11 i 154/11 Sudski poslovnik, Nar. nov., br. 158/09, 3/11, 34/11, 100/11, 123/11 i 138/11 Uredba o uredskom poslovanju, Nar. nov., br. 7/09 Ustav Republike Hrvatske, Nar. nov., br. 56/90, 135/97, 8/98 – pročišćeni tekst, 113/00, 124/00 – pročišć...
ZUS, članak 1.ZUS, članak 2.ZUS, članak 2.ZUS, članak 3.ZUS, članak 3.ZUS, članak 3.ZUS, članak 3.ZUS, članak 3.ZUS, članak 3.ZUS, članak 3.ZUS, članak 4.ZUS, članak 4.ZUS, članak 5.ZUS, članak 5.ZUS, članci 6. i 7.ZUS, članak 8.ZUS, članci 9. i 10.ZUS, članci 11. i 12.ZUS, članak 12.ZUS, članak 13.ZUS, članak 13.ZUS, članak 14.ZUS, članak 14.ZUS, članak 15.ZUS, članak 16.ZUS, članak 17.ZUS, članak 17.ZUS, članak 17.ZUS, članak 18.ZUS, članak 18.ZUS, članak 19.ZUS, članak 19.ZUS, članak 20.ZUS, članak 20.ZUS, članak 21.ZUS, članak 21.ZUS, članak 22.ZUS, članak 22.ZUS, članak 22.ZUS, članak 22.ZUS, članak 22.ZUS, članak 22.ZUS, članak 23.ZUS, članak 23.ZUS, članak 24.ZUS, članak 24.ZUS, članak 25.ZUS, članak 26.ZUS, članak 26.ZUS, članak 27.ZUS, članak 28.ZUS, članak 29.ZUS, članak 29.ZU...