Digitalna izdanja
Detalji dokumenta
300 str.
978-953-7327-76-7
Upravni postupak
2010.
Robert Peček
Komentar Zakona o izvlaštenju
1. POVIJEST NASTANKA I RAZVOJA INSTITUTA IZVLAŠTENJA
1.1. O izvlaštenju općenito – povijesni nastanak i teorijska razradba instituta
1.2. O pravnoj prirodi izvlaštenja
1.3. Izvlaštenje u Republici Hrvatskoj od 1945. do 1957. godine
1.4. Pravna priroda općeg interesa
1.5. Zakon o eksproprijaciji iz 1957. godine
1.5.1. Određivanje naknade prema osnovnom tekstu Zakona o eksproprijaciji iz 1957. godine
1.5.2. Naknada za eksproprirano zemljište od 1968. godine
1.5.3. Eksproprijacija kompleksa zemljišta
1.5.4. Poništenje eksproprijacije
1.6. Zakon o eksproprijaciji iz 1978. godine
1.6.1. Poništenje eksproprijacije
3. KOMENTAR ZAKONA O IZVLAŠTENJU
GLAVA II. UTVRĐIVANJE INTERESA REPUBLIKE HRVATSKE
GLAVA III. PRIPREMNE RADNJE U SVRHU IZVLAŠTENJA
GLAVA IV. POSTUPAK IZVLAŠTENJA
GLAVA V. NAKNADA ZA IZVLAŠTENU NEKRETNINU
GLAVA V.a POSTUPAK PRED ŽUPANIJSKIM SUDOM
GLAVA VII. PRIJELAZNE I ZAVRŠNE ODREDBE
PRILOG broj 1: Odluka Ustavnog suda, broj: U-I-745/1999 od 8. studenoga 2000. godine
PRILOG broj 3: Rješenje Ustavnog suda, broj: U-I-2669/2006 i dr. od 17. ožujka 2009. godine
1. Primjer rješenja o potpunom izvlaštenju
Od donošenja Zakona o izvlaštenju, 27. siječnja 1994. godine, u Republici Hrvatskoj došlo je do značajnog razvitka infrastrukturnih projekata sa svrhom poboljšanja infrastrukturnih objekata da bi se omogućio ravnomjerni razvitak svih naših krajeva. Od tada je došlo do nagle i veoma brze izgradnje autocesta, plinovoda, magistralnih vodovoda i kanalizacijskih mreža. Također je došlo i do obnove i nove izgradnje sustava opskrbe električnom energijom, kao i sustava naftovoda.Kod svih tih radova i izgradnji, potrebno je primijeniti odredbe Zakona o izvlaštenju, koje pomažu kod rješavanja imovinskopravnih odnosa na zemljištu koje je prostornim planovima namijenjeno za izgradnju određenih objekata. Dakle, postupci izvlaštenja su u funkciji izvršenja prostornih planova, da bi se omogućio održiv...
Božo Gagro, dipl. iur., sudac Upravnog suda Republike Hrvatske»Objavljivanje ovog Komentara bit će od iznimne koristi ne samo za pravilnu primjenu danas važećih propisa o izvlaštenju već, u izvjesnoj mjeri, i putokaz zakonodavcu u kojem bi smislu te propise trebalo mijenjati i dopunjavati, što autor na određenim mjestima predlaže, te hrabro i stručno argumentirano iznosi svoj kritički osvrt na neke odredbe važećeg Zakona o izvlaštenju.Autor ovog Komentara doista zaslužuje najveće pohvale za tako iscrpno i sveobuhvatno komentiranje zakonskih propisa o eksproprijaciji gdje je, na početku Komentara, posebno kvalitetno obrađena povijest nastanka i razvoja instituta izvlaštenja.«mr. sc. Jasna Brežanski, sutkinja Vrhovnog suda Republike Hrvatske»Komentar Zakona o izvlaštenju predstavlja izvor...
Pravo vlasništva nastaje kao povijesna kategorija povezana s korištenjem i raspolaganjem materijalnih dobara. Pravo vlasništva ne nastaje kao posljedica odnosa čovjeka prema stvari, već je ono posljedica odnosa između ljudi, a u povodu stvari. Međutim, iako je načelno pravo vlasništva neograničeno u svom trajanju i titularu, i omogućava klasične vlasničke ovlasti (uti, frui, abuti), opća karakteristika prava vlasništva u svim povijesnim razdobljima je i njegova veća ili manja ograničenost. Zajednički život ljudi na određenom prostoru nameće posebnu organizaciju i ograničenja koja iz toga proizlaze.Povijest izvlaštenja kao pravnog instituta vezana je uz formiranje građanskih država, potkraj 17. stoljeća. Ukidanje staleških privilegija, uspostava državnog aparata kao nositelja javne vlast...
Ustav RH – Ustav Republike Hrvatske (Nar. nov., br. 56/90, 135/97, 113/00, 28/01, 41/01 – proč. tekst. i 55/01 – ispr.)ZOI – Zakon o izvlaštenju (Nar. nov., br. 9/94, 35/94 – ispr., 112/00 – Odluka USRH, 114/01 i 79/06)Zakon o naknadi – Zakon o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine (Nar. nov., br. 92/96, 39/99 – Odluka USRH, 42/99 – ispr. Odluke USRH, 92/99 – ispr., 43/00 – Odluka USRH, 131/00 – Odluka USRH, 27/01 – Odluka USRH, 65/01 – Odluka USRH, 118/01 – Odluka USRH, 80/02 i 81/02 – ispr.)ZID Zakona o naknadi – Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine (Nar. nov., br. 80/02 i 81/02 – ispr.)ZGZ – Zakon o građevinskom zemljištu (Nar. nov., br. 54/80, 42/86, 41/88 – proč. tekst, ...
(Nar. nov., br. 9/94, 35/94 – ispr., 112/00 – Odluka USRH, 114/01 i 79/06)∗(pročišćeni tekst)* Napomena: Pročišćeni tekst Zakona o izvlaštenju (Nar. nov., br. 9/94, 35/94 – ispr., 112/00 – Odluka USRH, 114/01 i 79/06) sadržava tekst:• Zakona o izvlaštenju (Nar. nov., br. 9/94);• Ispravka Zakona o izvlaštenju (Nar. nov., br. 35/94);• Odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske, broj: U-I-745/1999 od 8. studenoga 2000. godine (Nar. nov., br. 112/00);• Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o izvlaštenju (Nar. nov., br. 114/01) i• Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o izvlaštenju (Nar. nov., br. 79/06).
Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Smiljko Sokol, predsjednik Suda te suci Marijan Hranjski, Petar Klarić, Jurica Malčić, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Emilija Rajić, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući u povodu prijedloga više podnositelja za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom, na sjednici održanoj 8. studenoga 2000. godine, donio jeODLUKUI. Pokreće se postupak za ocjenu suglasnosti s Ustavom te se ukidaju članak 22., članak 25. točka 7. i članak 36. stavak 3. Zakona o izvlaštenju (Nar. nov., br. 9/94 i 35/94).II. Ukinute odredbe prestaju važiti na dan 31. prosinca 2001. godine.Obrazloženje1. Hrvatski pravni centar iz Zagreba podnio je prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom odredbi članka 22., članka 25. točke 7...
KLASA: _______________URBROJ: _______________Z., datumGrad Z., Gradski ured..., u povodu prijedloga H.ac. d.o.o. Z., zastupanih po opunomoćeniku ..., odvjetniku iz Zagreba, radi izvlaštenja u svrhu izgradnje autoceste Z.-S., dionice J.-S., na temelju članka 22. stavak 1. Zakona o izvlaštenju (Nar. nov., br. 9/94, 35/94, 112/00, 114/01 i 79/06) te članka 18. Odluke o ustrojstvu i djelokrugu gradskih upravnih tijela, donosiRJEŠENJEI. Interes Republike Hrvatske za građenje, rekonstrukciju i održavanje javnih cesta utvrđen je člankom 26. stavak 1. Zakona o javnim cestama (Nar. nov., br. 180/04 i 138/06).II. Prihvaća se prijedlog H.ac. d.o.o. Z. te se u ime i za račun Republike Hrvatske, a radi izgradnje Autoceste Z.-S., dionice J.-S., Osnovne trase od km 1+200,00 do km 2+930, priključak V.G...
1. Bagić, Snježana, Šeparović, Miroslav, Žuvela, Mladen: Komentar Zakona o naknadi, Organizator, Zagreb, 1997. godine.2. Bagić, Snježana, Aktualnosti u denacionalizaciji – izmjene i dopune Zakona o naknadi, Godišnjak br. 8. Aktualnosti hrvatskog zakonodavstva i prakse, Zagreb 2001. godine, str. 208–2323. Barbarić, Marija, Osnovni problemi glede imovinsko-pravnih odnosa u procesu pretvorbe i privatizacije, Zbornik radova – Uloga i ovlasti Državnog pravobraniteljstva glede određenih nekretnina u vlasništvu Republike Hrvatske i općih dobara uz osvrt na neke obveznopravne odnose, Opatija 2000. godine, str. 153–190.4. Bogdanović, Mirko, Švel, Boris, Nekretnine u vlasništvu trgovačkih društava kao pravnih sljednika društvenih poduzeća, Informator, male stranice, br. 5502–5503, 29. 11. i 2. 12...