Izdvojeni članci

21.05.2018.

Oduzimanje imovinske koristi – VII. novela Zakona o kaznenom postupku

VII. novelom Zakona o kaznenom postupku objedinjeno je pravno reguliranje postupka oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom, odnosno protupravnom radnjom u jednom propisu, čime je izbjegnuta neujednačena primjena te problemi u praksi. U članku autori podrobno obrađuju odredbe koje se odnose na postupak oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom, uz usporedan prikaz važnijih odredaba Direktive 2014/42/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 3. travnja 2014. o zamrzavanju i oduzimanju predmeta i imovinske koristi ostvarene kaznenim djelima u Europskoj uniji, specifičnosti privremenih mjera osiguranja, objektivni postupak oduzimanja imovinske koristi te iznose važniju sudsku praksu na tom području.

14.05.2018.

Ususret Susretu pravnika – Opatija 2018.

U Opatiji će se održati savjetovanje pravnika u gospodarstvu, od 16. do 18. svibnja 2018. Taj, 56. susret pravnika, pod naslovom »Aktualnosti zakonodavstva i prakse«, odnosit će se na pitanja zanimljiva pravnicima u gospodarstvu u području građanskog, trgovačkog, radnog, upravnog, ovršnog ili arbitražnog prava. U ovom broju, stoga, donosimo uvodno izlaganje mr. sc. Miljenka Giunia i prof. dr. sc. Petra Miladina, kojim predstavljamo teme Susreta i druga pitanja koja će biti predmet rasprave na tom savjetovanju pravnika.

30.04.2018.

Dugotrajnost postupaka naknade za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine

Dugotrajnost postupaka naknade za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine Punih dvadeset godina prošlo je od početka primjene Zakona o naknadi za oduzetu imovinu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine. Gledajući sa strane, reklo bi se da su dva desetljeća dovoljna da svi prijašnji vlasnici kojima je jugoslavenska komunistička vlast oduzela njihovu imovinu, odnosno njihovi nasljednici, do sada ostvare neki od oblika naknade. Je li to doista tako?

23.04.2018.

Međubankovne naknade u novoj praksi Suda Europske unije

Sud Europske unije donio je dvije dalekosežne presude[1] glede situacija u kojima se, za potrebe primjene određenih propisa Unije o platnom prometu, tzv. trostrane kartične platne sheme (poput American Expressa i Dinersa), prema svojim učincima izjednačavaju s četverostranim kartičnim platnim shemama (poput MasterCarda i Vise)[2].Međubankovne naknade za kartične platne transakcije dulje su vrijeme bile predmet promatranja Europske komisije, koja je u predmetima Mastercard i Visa utvrdila da su postojeće međubankovne naknade previsoke i suprotne propisima o tržišnom natjecanju. S obzirom na zanimljivost ove problematike s raznih aspekata, u nastavku teksta donosimo više pojedinosti.

16.04.2018.

Tarife odvjetnika u kontekstu prava Europske unije

U članku autorica prikazuje hrvatski sustav nagrada i naknade troškova za rad odvjetnika u kontekstu presuda Suda Europske unije u kojima se analizira primjenjivost pravila tržišnog natjecanja na tarife odvjetnika, odnosno pravnih zastupnika, ovisno o tome imaju li tarife karakter državnog akta ili ne.

pravni sadržaji

info

ostalo

SUDSKE ODLUKE

SENTENCE

ODRŽANI

posljednje dodano

najpopularniji

Zakonodavstvo

NACIONALNO

Europske unije

Sudska praksa

SUDSKE ODLUKE

SENTENCE

List informator

NOVI BROJ

SADRŽAJ

Izdanja

tiskana izdanja

digitalna izdanja

Alati

OBRASCI

KALKULATORI

Seminari

ODRŽANI

Webinari

POSLJEDNJE DODANO

NAJPOPULARNIJI

Pravni sadržaji

Info

Ostalo