Izdvojeni članci

03.05.2014.

Teleološki pristup u interpretaciji europskog prava

Recepcijom europskog prava države članice prihvaćaju i načine njegova poimanja i interpretacije. Tako su nacionalni primjenjivači prava dužni koristiti i interpretativne tehnike koje koristi Europski sud i koje su inherentne europskom pravu. Čest je slučaj da nacionalni sustavi imaju različito shvaćanje važnosti i sadržaja interpretativne aktivnosti, čime se dovodi u pitanje postizanje učinaka koji su namjeravani europskom pravnom odredbom. Tekst ovog članka trebao bi ukazati na potrebu promjene pristupa u interpretativnoj aktivnosti u slučaju primjene i provedbe europskih odredaba na nacionalnoj razini, a posljedica čega su promijenjeni i prošireni zadaci primjenjivača prava, posebice sudaca. Stoga autorica u ovom članku, donosi kratak prikaz interpretativne metodologije koja je imanentna europskom pravu, a koju je potrebno primjenjivati i u hrvatskoj pravnoj praksi.

26.04.2014.

Europska građanska inicijativa o ljudskom pravu na vodu i sanitarije

Autorica u ovom članku piše o sadržaju Priopćenja Europske komisije od 19. ožujka 2014. o Europskoj građanskoj inicijativi o ljudskom pravu na vodu i sanitarije. Naime, Pravila za podnošenje Europske građanske inicijative, koja je utvrdio Europski parlament i Vijeće EU još u veljači 2011., kao najširi demokratski proces u Europi, zahtjevna su i složena, o čemu pišemo u ovom tekstu. Ta Pravila određuju: a) uvjete za organizatore i potpisnike; b) obvezu registracije građanske inicijative; c) postupak i uvjete za prikupljanje potpisa ili podrške inicijativi i način na koji se potpisi prikupljaju u elektroničkom obliku; d) minimalni broj potpisnika građanske inicijative po državama članicama; e) verifikaciju prikupljenih potpisa od strane država članica; te f) podnošenje građanske inicijative Komisiji i postupak ispitivanja građanske inicijative od strane Komisije, kao i izvješćivanje javnosti o građanskoj inicijativi, o kojoj je riječ u ovom članku.

23.04.2014.

Aktualnosti zakonodavstva i prakse

U Opatiji će se održati savjetovanje pravnika u gospodarstvu od 14.-16. svibnja 2014. Taj 52. Susret pravnika pod naslovom »Aktualnosti zakonodavstva i prakse« odnosit će se na pitanja zanimljiva pravnicima u gospodarstvu u području statusnog prava, prava društava i radnog prava. U ovom broju, stoga, donosimo uvodno izlaganje akademika Jakše Barbića, predsjednika Hrvatskog saveza udruga pravnika u gospodarstvu, koje se odnosi na pravnu sigurnost i ulogu udruga u promjeni stanja u pravu i na druga pitanja koja će biti predmetom rasprave na ovim Susretima.

12.04.2014.

Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o obnovi ugrožene spomeničke cjeline Dubrovnika

Vlada Republike Hrvatske, na svojoj sjednici 29. svibnja 2013., prihvatila je i u saborsku proceduru uputila Prijedlog Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obnovi ugrožene spomeničke cjeline Dubrovnika. Hrvatski je sabor navedeni Prijedlog stavio na dnevni red 9. sjednice i dovršio raspravu Prijedloga zakona u prvom čitanju 25. rujna 2013. te ga prihvatio 27. rujna 2013. Konačni prijedlog Zakona1 stavljen je na dnevni red 10. sjednice Hrvatskog sabora, na kojoj nije bio raspravljen, a rasprava o Konačnom prijedlogu okončana je na 12. sjednici Hrvatskog sabora, 30. siječnja 2014. Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o obnovi ugrožene spomeničke cjeline Dubrovnika (u nastavku teksta: Zakon)2 donesen je 31. siječnja 2014. s 82 glasa »za«, 20 glasova »protiv« i 4 glasa »suzdržan«, a stupio je na snagu 20. veljače 2014. Autor u ovom članku, stoga, piše o sadržaju Zakona i Rješenja Ustavnog suda Republike Hrvatske, U-I-897/2014 od 4. ožujka 2014., te iznosi svoje mišljenje o tome.

09.04.2014.

Europski uhidbeni nalog i položaj žrtve u postupku njegova izvršenja

U postupku izvršenja europskog uhidbenog naloga, državni odvjetnik zastupa državu izdavanja naloga. S obzirom na takvu ulogu državnog odvjetnika u praksi se postavilo pitanje kako postupiti u slučaju da državni odvjetnik postupi suprotno interesima države koju zastupa, primjerice, ne uloži žalbu na odluku kojom se odbija izdavanje uhidbenog naloga. Može li se u toj situaciji priznati žrtvi u postupku izvršenja europskog uhidbenog naloga pravo ulaganja pravnog lijeka na odluku koja nije samo nepovoljna za državu izdavanja uhidbenog naloga nego je i protivna njezinu interesu da se kazneni postupak provede. Razmatranje tog pitanja predmet je ovog članka u kojem autori, imajući na umu međunarodne i domaće propise te domaću sudsku praksu i sudsku praksu u Europskoj uniji, iznose svoje stajalište o načinu njegova rješavanja.

pravni sadržaji

info

ostalo

SUDSKE ODLUKE

SENTENCE

ODRŽANI

posljednje dodano

najpopularniji

Zakonodavstvo

NACIONALNO

Europske unije

Sudska praksa

SUDSKE ODLUKE

SENTENCE

List informator

NOVI BROJ

SADRŽAJ

Izdanja

tiskana izdanja

digitalna izdanja

Alati

OBRASCI

KALKULATORI

Seminari

ODRŽANI

Webinari

POSLJEDNJE DODANO

NAJPOPULARNIJI

Pravni sadržaji

Info

Ostalo