Onemogućavanje raspravljanja pred sudom u parničnom postupku

U parničnom postupku tužena je obrazloženim podneskom u cijelosti prigovorila pisanom nalazu i mišljenju građevinskog vještaka, a punomoćnik tužene je na ročištu održanom pred prvostupanjskim sudom ustrajao kod prigovora na nalaz vještaka i predložio pozvati ga na ročište radi očitovanja na istaknute prigovore. Je li sud onemogućio stranku u raspravljanju pred sudom ako njezine prigovore na pisani nalaz i mišljenje vještaka nije dostavio vještaku na očitovanje, niti je vještaka pozvao na ročište pred sudom radi očitovanja o tim prigovorima?

Odgovornost zbog propuštanja obavijesti

Ima li dužnik pravo na naknadu štete zato što ga vjerovnik nije obavijestio o tome da će stvari koje su predmet ugovora, kupiti od treće osobe zbog toga što dužnik svoju obvezu nije izvršio na vrijeme?

Povrat u prijašnje stanje

Je li dopušten prijedlog za povrat u prijašnje stanje zbog propuštanja roka za davanje pisanog odgovora na tužbu?