Procesna sukcesija

Imaju li zakonski nasljednici mogućnost svojim radnjama ili neaktivnošću odbiti preuzeti postupak odnosno ovisi li preuzimanje postupka o volji nasljednika?

Mirovinsko osiguranje

Stranka je korisnik invalidske mirovine, a za vrijeme, rata na području Republike Hrvatske, izbjegla je iz ratnog područja u Crnu Goru, gdje je boravila do 1997. godine. Ondje je primala mirovinu akontativno, prema rješenju HTMO-a koje je predočila tamošnjem Fondu. Vrativši se u Republiku Hrvatsku zatražila je nastavak isplate mirovine, kao i isplatu dijela mirovine kao razliku između njezine mirovine i akontativne mirovine u Crnoj Gori. Njezin je zahtjev odbijen s obrazloženjem da je prema članku 134. ZOMIO-a, koji se primjenjuje na temelju članka 190. ZOMO-a, ostvarila drugu mirovinu i ne može primati dvije mirovine. To je stajalište zauzeo i Upravni sud Republike Hrvatske u upravnom sporu, tj. potvrdio je zakonitost takvih rješenja HTMO-a. Je li prema vašem mišljenju takvo rješenje zakonito? Primjenjuje li se ovdje ugovor o pravnoj pomoći sklopljen sa SRJ, koje je dio bila Crna Gora, ako je odgovor pozitivan?