Vi pitate - Mi odgovaramo
Stručni odgovori naših urednika-savjetnika na pitanja pretplatnika.
Onemogućavanje raspravljanja pred sudom u parničnom postupku
U parničnom postupku tužena je obrazloženim podneskom u cijelosti prigovorila pisanom nalazu i mišljenju građevinskog vještaka, a punomoćnik tužene je na ročištu održanom pred prvostupanjskim sudom ustrajao kod prigovora na nalaz vještaka i predložio pozvati ga na ročište radi očitovanja na istaknute prigovore. Je li sud onemogućio stranku u raspravljanju pred sudom ako njezine prigovore na pisani nalaz i mišljenje vještaka nije dostavio vještaku na očitovanje, niti je vještaka pozvao na ročište pred sudom radi očitovanja o tim prigovorima?
Neovisnost tijela vještačenja u upravnom postupku
Može li se odluka u upravnom postupku, u mirovinsko-invalidskom predmetu, temeljiti isključivo na nalazima i mišljenjima državnih tijela vještačenja?
Mogućnost obavljanja dodatnog posla stalnog sudskog vještaka službenika zaposlenog u Upravnom odjelu za gospodarstvo i graditeljstvo u županiji
Smije li službenik, koji obavlja poslove višeg referenta za prostorno uređenje u Upravnom odjelu za gospodarstvo i graditeljstvo u županiji, obavljati poslove stalnog sudskog vještaka građevinske struke i stalnog procjenitelja nekretnina i pokretnina koja čine osnovna sredstva poduzeća, a da to nije u suprotnosti sa službom, odnosno da ne predstavlja sukob interesa?
Upravni spor – invalidnost u mirovinskom osiguranju
U predmetima vezanima uz postojanje invalidnosti u mirovinskom osiguranju, u odnosu na koji se dan u upravnom sporu utvrđuje postojanje invalidnosti?
Izuzeće vještaka
Je li moguće tražiti izuzeće vještaka, a ako jest, kad se može zahtijevati njegovo izuzeće?