Digitalna izdanja
Detalji dokumenta
264 str.
978-953-7812-70-6
Obiteljsko i nasljedno pravo
2014.
05640001
Miroslav Šeparović
Dobrobit djeteta i najbolji interes djeteta u sudskoj praksi
2.1 OPĆI GRAĐANSKI ZAKONIK (OGZ)
2.2. OSNOVNI ZAKON O ODNOSIMA RODITELJA I DJECE I OSNOVNI ZAKON O BRAKU
2.3. ZAKON O BRAKU I PORODIČNIM ODNOSIMA
3. PRAVNA VRIJEDNOST NAČELA NAJBOLJEG INTERESA DJETETA
3.1. ZNAČENJE NAČELA NAJBOLJEG INTERESA DJETETA
3.2. PRINOSI ZA ODREĐENJE POJMA I PRAVNI DOSEG NAČELA NAJBOLJEG INTERESA DJETETA
3.3. SMISAO NAČELA NAJBOLJEG INTERESA DJETETA I NJEGOV ODNOS PREMA PRAVIMA DJECE
3.4. RAZLIKE I SLIČNOSTI POJMA DOBROBITI DJETETA I NAČELA NAJBOLJEG INTERESA DJETETA
4. PRAVNI IZVORI NAČELA NAJBOLJEG INTERESA DJETETA
4.2.2.3. Donošenje sudskih odluka
4.2.2.5. Određivanje uzdržavanja
4.2.2.6. Uloga centra za socijalnu skrb
4.3. KONVENCIJA O PRAVIMA DJETETA
4.3.1.4. Zdravstvena i socijalna prava
4.3.1.7. Pravosudno-zaštitna prava
4.3.1.8. Druge podjele prava djece
4.4. EUROPSKA KONVENCIJA O OSTVARIVANJU DJEČJIH PRAVA
4.5. KONVENCIJA O KONTAKTIMA S DJECOM
4.6. EUROPSKA KONVENCIJA ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I TEMELJNIH SLOBODA VIJEĆA EUROPE
4.7. POVELJA TEMELJNIH PRAVA EUROPSKE UNIJE
5.1. PRAVO NA SAZNANJE VLASTITOGA PODRIJETLA
5.1.1. Europski sud za ljudska prava
a) X, Y i Z protiv Ujedinjenog Kraljevstva
5.2. PRAVO NA OBITELJSKE ODNOSE
5.2.1. Pravni položaj djece rođene izvan braka
5.2.1.1. Europski sud ljudska prava
5.2.2. Utvrđivanje i osporavanje očinstva i majčinstva
5.2.2.1. Europski sud za ljudska prava
a) Utvrđivanje očinstva - Mikulić protiv Hrvatske
b) Obiteljske veze priznate zakonom - Krušković protiv Hrvatske
c) Ocjena rokova - Shoffman protiv Rusije
d) Pravno sredstvo - Paulik protiv Slovačke
f) Kršenje pravila o proceduri pohrane uzoraka - Kalacheva protiv Rusije
5.2.2.2. Zaključno o odlukama Europskog suda za ljudska prava
5.3. PRAVO NA ŽIVOT UZ RODITELJE - PRAVO NA IZRAŽAVANJE VLASTITOG MIŠLJENJA
5.3.1. Sudjelovanje djeteta u postupcima (parnična sposobnost djeteta)
5.3.2. Oduzimanje ili ograničavanje prava na roditeljsku skrb
5.3.2.1. Europski sud za ljudska prava
c) T. P. i K. M. protiv Ujedinjenog Kraljevstva
5.3.2.2. Ustavni sud Republike Hrvatske
5.3.3. Odluke o tome s kim će dijete živjeti
5.3.3.1. Europski sud za ljudska prava
5.3.3.2. Ustavni sud Republike Hrvatske
5.3.3.3. Vrhovni sud Republike Hrvatske
a) Rev-2092/1993, Rev-2870/1994, Rev-2275/1995, Rev-2063/1996
b) Rev-1239/1990, Rev-3908/1994, Rev-2647/1998, Rev-2402/1990
c) Rev-331/1990, Rev-2670/1992 i Rev-1568/1996
d) Rev-4011/1994, Rev-531/1995, Rev-1890/1995, Rev-3521/1995, Rev-1890/95
e) Rev-2332/1998, Rev-1901/1995, Rev-3108/1992
5.3.3.3.1. Pravne posljedice uskraćivanja prava podnošenja revizije
5.3.4. Susreti i druženja djece i roditelja
5.3.4.1. Europski sud za ljudska prava
5.3.4.2. Ustavni sud Republike Hvatske
5.3.4.3. Vrhovni sud Republike Hrvatske
a) Rev-1694/1992, Rev-126/1994, Rev-1318/19999
5.4.1. Mjere za suzbijanje nezakonitog prebacivanja i zadržavanja djece u inozemstvu
5.4.3. Europski sud za ljudska prava
a) Ignaccolo-Zdenide protiv Rumunjske
b) Monory protiv Rumunjske i Mađarske
c) Maumousseau i Washington protiv Francuske
5.4.4. Ustavni sud Republike Hrvatske
5.5.1. Ustavni sud Republike Hrvatske i Europski sud za ljudska prava
c) Oršuš protiv Hrvatske - Veliko vijeće, presuda
d) D. H. i drugi protiv Češke Republike
5.6. PRAVO NA POSEBNU ZAŠTITU I POMOĆ DRŽAVE - SMJEŠTAJ KOD UDOMITELJA, POSVOJENJE
5.6.1.1. Europski sud za ljudska prava
5.6.1.2. Ustavni sud Republike Hrvatske
5.6.2.1. Europski sud za ljudska prava
b) Wagner i J. M. W. L. protiv Luksemburga
c) R. i H. protiv Ujedinjenog Kraljevstva
d) McMichael protiv Ujedinjenog Kraljevstva
5.6.2.2. Ustavni sud Republike Hrvatske
6. ZAKLJUČNA RAZMATRANJA: DOBROBIT DJETETA I NAJBOLJI INTERES DJETETA DE LEGE LATA I DE LEGE FERENDA
6.3. POJEDINA PRAVA DJECE PREMA KPD-U I NAČELO NAJBOLJEG INTERESA DJETETA U SUDSKOJ PRAKSI
6.3.1. Pravo na saznanje vlastitog podrijetla
6.3.2. Pravo na obiteljske odnose
6.3.2.1. Pravni položaj djece rođene izvan braka
6.3.2.2. Utvrđivanje i osporavanje očinstva
6.3.3. Pravo na život uz roditelje i pravo na izražavanje vlastitog mišljenja
6.3.3.1. Oduzimanje ili ograničenje prava na roditeljsku skrb
6.3.3.2. Odluka o tome s kim će dijete živjeti
6.3.3.3. Susreti i druženja djece i roditelja
6.3.6. Pravo na posebnu zaštitu i pomoć države
6.4. PRIJEDLOZI DE LEGE FERENDA
Knjiga “Dobrobit djeteta i najbolji interes djeteta u sudskoj praksi” rezultat je znanstvenog istraživanja iz kojeg je poslije nastala i doktorska disertacija. Kroz juridičku analizu pojma dobrobiti djeteta i načela najboljeg interesa djeteta, ovo je pokušaj i rasprava o načinu rješavanja konfliktnih situacija u obiteljskom pravu, te kao općih pravila prema kojima moraju svi postupati, kad je riječ o zaštiti nekog djetetova prava. U knjizi analiziramo pravnu vrijednost te ukazujemo na razlike i sličnosti ovih, u osnovi neodređenih pravnih pojmova te njihov odnos prema pravima djeteta. Nedvojbeno, ti su pravni pojmovi postali pravni standardi u komparativnim pravnim sustavima, osobito u obiteljskome pravu, te iziskuju kritičku analizu njihova konkretiziranja i vrednovanja. Ono što je nep...
Pisati o zaštiti prava djeteta i ostvarenju načela dobrobiti djeteta i ostvarenju najboljeg interesa djeteta, iznimna je zadaća koju može istražiti i povezati uz čvrst temelj Konvencije o pravima djeteta, Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i drugih mjerodavnih propisa samo izvrstan poznavatelj složenih odnosa djece i roditelja, i to ab ovo od počela rimskog prava, pa do naših temeljnih odredaba Ustava Republike Hrvatske i međunarodnih dokumenata koji reguliraju ostvarenje prava djeteta.Autor, dr. sc. Miroslav Šeparović, sudac Ustavnog suda Republike Hrvatske, se u ovoj zanimljivoj i izuzetnoj knjizi služi svojim velikim znanjem u teoriji i sudskoj praksi u primjeni temeljnih načela konvencijskog prava, te pomno analizira druge pravne sustave u svijetu u području ob...
Obiteljskopravni instituti razvijali su se kroz povijest, općenito kao i pravni sustav, ovisno o vremenu u kojem se konkretno društvo nalazilo. Za vrijeme starog Rima, djeca su bila vlasništvo oca i on je s njima mogao raditi što je htio. Mogao ih je prodati i natjerati ih da rade, a majke nisu imale nikakvo pravo na svoju djecu.Vindicatio filii je u rimskom pravu predstavljala pravno sredstvo za zaštitu svekolike apsolutne pravne vlasti (mancipium) oca obitelji (pater familias) nad osobama i stvarima u kućnoj zajednici. Otac obitelji mogao je vindikacijom tražiti i predaju osoba koje su potpadale pod njegovu očinsku vlast (patria protestas), primjerice, svog sina (vindicatio filii).Takav patrijarhalni pogled na obiteljske odnose trajao je stoljećima.Prvi poznati razvod u SAD-u dogodio ...
Kad govorimo o hrvatskoj obiteljskopravnoj tradiciji ona se obično veže uz austrijski Opći građanski zakonik (u daljnjem tekstu: OGZ) iz 1811. godine, koji je u Hrvatskoj stupio na snagu 1. svibnja 1853. godine na temelju Carskog patenta od 29. studenoga 1952. godine, i to u onom dijelu Hrvatske do kojeg je tada dosezala zakonodavna vlast Sabora Trojedne Kraljevine Hrvatske, Slavonije i Dalmacije.U ostalim hrvatskim zemljama, koje su bile izravno u sastavu Habsburškog carstva, stupio je na snagu prije, tj. 1. siječnja 1812. godine, te je postupno uveden u cijelu Habsburšku monarhiju (Istra i Rijeka 1815. godine, Dalmacija i otoci 1816. godine).OGZ pripada kontinentalno-europskom pravnom krugu, i to onoj podgrupi koja se naziva srednjoeuropsko pravo. Ovaj Zakon zasnovan je na liberalnom...
Načelo najboljeg interesa djeteta nalazimo u međunarodnom pravu, kao i u obiteljskom zakonodavstvu mnogih država, uključujući i Republiku Hrvatsku.To načelo prvi je put istaknuto u članku 2. Deklaracije o pravima djeteta (1959. g.), “... dijete treba uživati posebnu zaštitu... najbolji interesi djeteta trebaju imati prednost... “. O načelu najboljeg interesa djeteta govori i Konvencija o eliminaciji svih oblika diskriminacije žena (1979. g.) koja doslovno ne spominje taj pojam, ali sadržaj članka 5. ove Konvencije upućuje na smisao načela najboljeg interesa djeteta. O tom načelu govori i Afrička povelja o pravima i dobrobiti djeteta (1990. g.) u članku 4., a sadržano je i u Deklaraciji o socijalnim i pravnim načelima u svezi sa zaštitom i dobrobiti djece s posebnim osvrtom na udomiteljs...
U hrvatskom pravnom sustavu elemente načela najboljeg interesa djeteta nalazimo u Ustavu Republike Hrvatske , dok ObZ u svim obiteljskopravnim institutima sadržava odredbe o najboljem interesu djeteta i zaštiti dobrobiti djeteta. Od međunarodnih pravnih dokumenata posebno smo obradili Konvenciju o pravima djeteta (u nastavku: KPD); Europsku konvenciju o ostvarivanju dječjih prava (u nastavku: EKODP); Europsku konvenciju o kontaktima s djecom (u nastavku: KKD); Europsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (u nastavku: EKZLJP) i Povelju temeljnih prava Europske unije (u nastavku: PTPEU), koji prema članku 141. Ustava čine dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske, a po pravnoj su snazi iznad zakona.
U ovom dijelu knjige obrađujemo prava djece s normativnog aspekta, i to ponajprije kroz primjenu KPD-a te drugih međunarodnih dokumenata, kao i kroz primjenu ObZ-a. Zatim prikazujemo praksu ESLJP-a, Ustavnog i Vrhovnog suda te analiziramo praksu tih sudova, i to u primjeni pojedinih prava djece, u odlukama u kojima su se ti sudovi pozvali ili su se, prema našem mišljenju, trebali pozvati na najbolji interes djeteta.Svrha ovog dijela knjige je uočiti konvergencije, možebitne divergencije i ključna stajališta tih sudova u primjeni načela najboljeg interesa djeteta, da bismo utvrdili štite li ti sudovi, i na koji način, u dovoljnoj mjeri prava djece u primjeni načela najboljeg interesa djeteta i dobrobiti djeteta.
Načelo najboljeg interesa djeteta ima, s jedne strane, značenje načina rješavanja svih konfliktnih situacija u obiteljskom pravu te, s druge strane, predstavlja opće pravilo obiteljskog prava, prema kojem svi moraju postupati kad se radi o zaštiti nekog djetetova prava, te to načelo ima značenje jednog od temeljnih načela na kojima se temelji KPD, što znači da se primjenjuje u svim situacijama koje se odnose na djecu.To načelo ima i značenje sužavanja opsega roditeljskog prava, jer odražava zahtjev da roditelji svoje ponašanje usklade s objektivnim interesom djeteta.Interes djeteta je neodređeni, ali odredivi pravni pojam, koji u svakom pojedinom slučaju zahtijeva da se prepozna određena potreba i da se na najbolji mogući način zadovolji. Postoji više kriterija s pomoću kojih se može od...
1. Alinčić, M.; Hrabar, D.; Jakovac-Lozić, D.; Korać-Graovac, A., Obiteljsko pravo, Narodne novine, Zagreb, 2007.2. Davis, S. M., The Role of the Attorney in Child Advocacy, University of Louisville Journal of Family Law, 32, 1993. - 1994., str. 817 - 8313. Debele, G. A., Custody and parenting by persons other than biological parents: When non-traditional family law collides with the Constitution, North Dakota Law review, 83, 2007., 4, str. 1227 - 12724. Dika M., Građansko parnično pravo, Stranke, njihovi zastupnici i treći u parničnom postupku, Narodne novine, 2008.5. Eekelaar, J., The Importance of thinking that children have rights, Oxford Journals, Law Int., Jnl. of Law, Policy and Family, 6, 1992., 1, str. 221 - 2256. Freeman, M. A., A Commentary of the United Nations Convention on...
Ustav i zakoni- Ustav Republike Hrvatske - pročišćeni tekst, Nar. nov., br. 56/90, 135/97, 8/98 - proč. tekst 113/00, 129/00 - proč. tekst, 28/01, 41/01 - proč. tekst, 55/01 ispr. 76/10, 85/10 i 5/14 - Odluka USRH.- Obiteljski zakon, Nar. nov., br. 116/03, 17/04, 136/04, 107/07, 57/11, 61/11, 25/13- Obiteljski zakon, Nar. nov., br. 75/14- Zakon o izvršenju kazne zatvora, Nar. nov., br. 128/99, 55/00, 59/00, 129/00, 59/01, 67/01, 11/02, 190/03, 76/07, 27/08, 83/09, 18/11, 48/11- Odluka USRH, 125/11, 56/13, 150/13- Zakon o parničnom postupku, Nar. nov., br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13- Zakon o pravobranitelju za djecu, Nar. nov., br. 96/03- Zakon o pučkom pravobranitelju, Nar. nov., br. 125/11- Zakon o socijalnoj skrbi, Nar....
A. K. i L. protiv Hrvatske (zahtjev, br. 37956/11, presuda od 8. siječnja 2013.) - 189 - 192Bronda protiv Italije (zahtjev, br 40/97, presuda od 9. lipnja 1998.) - 175 - 176D. H. i drugi protiv Češke Republike (zahtjev, br. 57325/00, presuda od 13. studenoga 2007.) - 165E. B. protiv Francuske (zahtjev, br. 43546/02, presuda od 22. siječnja 2008.) - 194 - 196Elsholz protiv Njemačke (zahtjev, br. 25735/94, presuda od 13. srpnja 2000.) - 108 - 110Eriksson protiv Švedske (zahtjev, br. 11373/85, presuda od 22. lipnja 1989.) - 178 - 179Fretté protiv Francuske (zahtjev, br. 36515/97, presuda od 26. veljače 2002.) - 192 - 194Glessman protiv SR Njemačke (zahtjev, br. 25706/03, presuda od 10. siječnja 2008.) - 104Gluhaković protiv Hrvatske (zahtjev, br. 21188/09, presuda od 12. travnja 2011.) - 1...
Osobna prava i slobode - 41- v. Ustav - 41 - 45Ovrha - 128, 146,- v. ESLJP - 146 - 147- v. ovršni postupak - 146 - 147- v. Ustavni sud - 128 - 129PParnična sposobnost djeteta - 75 - 77- v. sudjelovanje djeteta u postupcima - 75 - 77Pedocentristički sustav - 45- v. OBZ - 45 - 48Per se pristup - 201- v. posvojenje - 169, 181 - 204, 220 - 222Posebni zastupnik - 52- v. EKODP - 51 - 53Poslovna sposobnost djeteta - 75- v. sudjelovanje djeteta u postupcima - 75 - 77Postupovno pravilo - 31- v. značenje načela najboljeg interesa djeteta - 29 - 33Posvojenje - 169, 181 - 204, 220 - 222- v. diskriminacija - 197- 200- v. ESLJP - 181 - 203, 220 - 222- v. homoseksualnost 192 - 203- v. međudržavno posvojenje - 169- v. seksualna orijentacija - 192, 196Potrebe djeteta - 33 - 34, 201 - 202- v. određivanje...
ESLJP – Europski sud za ljudska prava – Europski sudEKZLJP – Europska konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih slobodaEKODP – Europska konvencija o ostvarivanju dječjih pravaEU – Europska unijaKKD – Europska konvencija o kontaktima s djecomKPD – Konvencija o pravima djetetaBGB – Njemački građanski zakonikObZ/98 – Obiteljski zakon/98.ObZ/2003 – Obiteljski zakon/2003.ObZ/2014. – Obiteljski zakon/2014.OGZ – Opći građanski zakonikOZB – Osnovni zakon o braku/1946.OZORD – Osnovni zakon o odnosima roditelja i djece/1947.PTPEU – Povelja temeljnih prava Europske unijeUstav – Ustav Republike HrvatskeUstavni sud – Ustavni sud Republike HrvatskeVrhovni sud – Vrhovni sud Republike Hrvatskev. – vidjetivs. ili VS – protivZBPO – Zakon o braku o porodičnim odnosima/1978.