Izdvojeni članci

18.09.2013.

Presedanska odluka Ustavnoga suda

U članku autor razmatra nedavnu odluku (rješenje) Ustavnoga suda RH donesenu u okviru apstraktne kontrole Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi u predmetu »Dalekovod« kojom je ukinuto rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu o zastajanju s postupkom odobrenja predstečajne nagodbe, i to zato što je u preliminarnom postupku Ustavni sud zaključio da podnesak »uredujućeg suca« nema važnost zahtjeva u smislu odredbe članka 37. stavak 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu RH. Odluka je slojevita i presedanske važnosti, obrazloženje dosta opširno i složeno, pa autor pokušava odluku približiti čitatelju. Na kraju iznosi određene dvojbe, uz kritički komentar, oosbito uz glavni razlog odluke, prema kojemu sud koji donosi pojedinačni akt (ovdje - rješenje o zastajanju s postupkom) - nije sud u smislu spomenute odredbe Ustavnog zakona, pa da je tretman podneska kao zahtjeva za apstraktnu kontrolu ustavnosti (a ne samo prijedloga) uvjetovan (su)potpisom predsjednika odnosnog suda.

07.09.2013.

Ustavni položaj Ustavnog suda Republike Hrvatske

S obzirom na to da prije nego što su i najavljene ustavne promjene o nezastarijevanju kaznenog progona političkih ubojstava te, u određenom obliku, uopće iznesene na javnu raspravu, očito se zna da će se mijenjati i ustavna »pozicija Ustavnog suda«1. Našu opću i stručnu javnost korisno je podsjetiti na neke osnovne crte ustavnog položaja Ustavnog suda Republike Hrvatske (u nastavku teksta: Ustavni sud). O tome opća javnost malo zna, a u stručnoj se javnosti, osim u udžbeničkoj literaturi, relativno malo prostora posvećuje ustavnosudskoj problematici, premda je u zadnjih nekoliko godina Ustavni sud donio više odluka kojima je značajno utjecao na oblikovanje i sadržaj našeg ustavnog poretka. Ako se, dakle, želi »mijenjati pozicija Ustavnog suda« valja ponajprije znati što će se mijenjati. Autor akademik Davor Krapac, stoga, u ovom članku raspravlja o općem pojmu i svrsi modernih ustavnih sudova, potom nastoji objasniti zašto ustavni sudovi nisu instancijski sudovi te opisuje kakav je njihov postupak, da bi, nakon kratkog orisa razvitka ustavnog sudovanja u Republici Hrvatskoj bili sistematizirani glavni unutarnji i vanjski izvori ustavnosudskog postupka i metode njihova tumačenja. Ovu temu nastavit ćemo objavljivati u rubrici »Ustavno pravo – prilog Ustavni vidici«.

31.08.2013.

Određivanje radnog vremena

U ovom članku autorica piše o odredbama Zakona o radu (Nar. nov., br. 149/09, 61/11, 82/12 i 73/13), te o odredbama Direktiva EU, koje se odnose na pojam i oblike radnog vremena radnika za obavljanje poslova i ostvarenje određenih prava i izvršenje određenih obveza i poslodavca i radnika. Autorica istodobno iznosi značenje ovog instituta usklađenog s Direktivom EU-a, iznoseći i dvojbe u primjeni određenih odredaba Zakona o radu. Istotobno se u članku ukazuje i na sadržaj odredaba novele Zakona o radu (Nar. nov., br. 73/13) koje se odnose na primjenu ovog instituta, a stupile su na snagu 26. lipnja 2013. godine.

24.08.2013.

Gospodarski pojas – ponovno aktualan?

Aktualiziralo se, nakon desetak godina, pitanje uspostave gospodarskog pojasa u hrvatskoj politici i stručnoj javnosti. Razlog tome je u lipnju 2013. publicirana Studija EU, rađena za tijela Europske unije, a koja govori o troškovima i prednostima uspostave posebnih morskih područja u Mediteranu. U izvješću se, između ostalog, navodi da bi velike koristi donijela uspostava gospodarskog pojasa od mediteranskih članica Europske unije. Iako je u pitanju stajalište konzultanata, a ne političkih tijela - to novo stajalište nikako ne treba zanemariti. Možda je to prilika Republici Hrvatskoj da se riješi pravno gotovo napuštenog i politički prilično neodređenog pitanja ZERP-a. Stoga u ovom članku o gospodarskom pojasu, prema Studiji EU, koja je u lipnju 2013. publicirana pod nazivom Costs and benefits arising from the establishment of maritime zones in the Mediterranean Sea1, piše docent Sveučilišta u Zadru - Pomorski odjel, dr. sc. GORAN VOJKOVIĆ.

17.08.2013.

Uredba o kriterijima, mjerilima i postupku za odgodu plaćanja, obročnu otplatu duga te prodaju, otpis ili djelomičan otpis potraživanja

Vlada Republike Hrvatske donijela je Uredbu o kriterijima, mjerilima i postupku za odgodu plaćanja, obročnu otplatu duga te prodaju, otpis ili djelomičan otpis potraživanja (Nar. nov., br. 52/13 - u nastavku teksta: Uredba), koja je, uz neke novine, zamijenila Uredbu istoga naziva i sadržaja (Nar. nov., br. 76/12 - u nastavku teksta: prijašnja Uredba). Uredba se primjenjuje kad je riječ o dugovima fizičkih i pravnih osoba prema državi i jedinicama lokalne i područne (regionalne) samouprave, odnosno potraživanjima države i jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave. O svemu opširnije pišu autorice u ovom članku.

pravni sadržaji

info

ostalo

SUDSKE ODLUKE

SENTENCE

ODRŽANI

posljednje dodano

najpopularniji

Zakonodavstvo

NACIONALNO

Europske unije

Sudska praksa

SUDSKE ODLUKE

SENTENCE

List informator

NOVI BROJ

SADRŽAJ

Izdanja

tiskana izdanja

digitalna izdanja

Alati

OBRASCI

KALKULATORI

Seminari

ODRŽANI

Webinari

POSLJEDNJE DODANO

NAJPOPULARNIJI

Pravni sadržaji

Info

Ostalo