Izdvojeni članci

26.05.2012.

Nezavisni regulatori: o potrebi racionalizacije sustava

Predmet ovog članka je upravo aktualna tema u našem pravnom sustavu, a to su nezavisne regulatorne agencije i njihove ovlasti. Stoga autor, prof. dr. sc. Branko Smerdel, u ovom članku piše o pojmu nezavisni regulatori i iznosi praksu u Republici Hrvatskoj. Naime, te agencije su osnivane zakonima, užurbano i nekritički uz savjete određenih stručnjaka, a da nije razmatrana svrha osnivanja i njihove ovlasti i racionalizacija sustava te se iznose određeni primjeri iz drugih zemalja gdje već takve agencije postoje i njihova iskustva i problemi. Istovremeno se predlaže donošenje zakona o ovoj materiji utemeljenoga na uvažavanju hrvatske tradicije i posebnosti parlamentarnog sustava.

23.05.2012.

Sporazumi između poduzetnika s gledišta Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja

Zakon o zaštiti tržišnog natjecanja (Nar. nov., br. 79/09) uređuje određena gledišta kooperativnih sporazuma poduzetnika glede njihove usklađenosti s pravilima tržišnog natjecanja. Odredbama Zakona propisana su određena ograničenja prilikom sklapanja kooperativnih sporazuma poduzetnika, kojima se odstupa od slobode ugovaranja prilikom sklapanja trgovinskih ugovora sukladno općim pravilima sadržanima u Zakonu o obveznim odnosima (Nar. nov., br. 35/05, 41/08 i 125/11), u svrhu zaštite slobodnog tržišnog natjecanja na mjerodavnom tržištu. Pravila sadržana u hrvatskom Zakonu utemeljena su na odredbama članka 101. Ugovora o funkcioniranju Europske unije te je stoga bitno istaknuti kako je na ovom području izvršeno u najvećoj mogućoj mjeri usklađenje s pravnom stečevinom EU. Stoga autorica piše o pravnom okviru sadržanom u EU acquis-u i pravnom okviru i izuzećima u propisima Republike Hrvatske, a osobito o uredbama donesenim tijekom 2011., o sporazumima poduzetnika te donošenju Rješenja o utvrđivanju zabranjenog sporazuma koje donosi Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja i o drugim gledištima u primjeni Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja.

19.05.2012.

Hitne izmjene Zakona o prostornom uređenju i gradnji

Zakon o izmjenama Zakona o prostornom uređenju i gradnji (Nar. nov., br. 50/12) donesen je na sjednici Hrvatskog sabora 20. travnja 2012. Budući da je taj Zakon donesen po hitnom postupku, autor Josip Bienenfeld, dipl. iur., iz Zagreba, ukazuje na razloge donošenja i pravne posljedice te učinke tog Zakona, koji će proizvesti brisanjem zakonske odredbe članka 268a. stavak 2. Zakona kojom je bila propisana oboriva predmnjeva prema kojoj se građevina upisana u zemljišnoj knjizi bez zabilježbe o aktu za uporabu građevine, odnosno potvrde nadležnog upravnog tijela da se ne izdaje akt za uporabu, smatra građevinom izgrađenom bez akta na temelju kojega se može pristupiti građenju građevine i bez akta za njezinu uporabu, a tko tvrdi suprotno, to treba i dokazati. Ta odredba, uz još neke izazvala je brojne dvojbe u praksi, o čemu autor piše u ovom tekstu.

16.05.2012.

Svečanost dodjele priznanja Zaklade dr. sc. Jadranko Crnić za doprinos pravnoj struci i vladavini prava u Republici Hrvatskoj u 2011.

U ovom broju donosimo prikaz svečanosti dodjele priznanja Zaklade dr. sc. Jadranko Crnić za doprinos pravnoj struci i vladavini prava u Republici Hrvatskoj za 2011. Svečanost je održana u Preporodnoj dvorani Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti 7. svibnja 2012. Laureati za knjigu od osobite važnosti za pravnu struku »Teorija zločinačkog pothvata i međunarodno kazneno pravo – izazovi i kontroverze«, su ove godine urednici prof. dr. sc. Davor Derenčinović, prof. emer. dr. sc. Željko Horvatić i grupa autora, za dugogodišnji uspješan urednički rad u području prava Davorka Foretić, glavna urednica lista Informator, i za iznimna postignuća u pravnoj struci i osobit doprinos vladavini prava akademik Vladimir Ibler. Kako su svečanosti nazočili brojni uglednici iz Hrvatskog sabora, pravosudnih, upravnih i drugih područja i institucija, a osobito predstavnici svih područja pravne znanosti i struke, te HAZU, tako s ovog iznimnog događaja donosimo govore i zahvale.

12.05.2012.

Ovrha na deviznom računu na koji se isplaćuje inozemna mirovina

U ovom članku autorica piše o sadržaju Odluke Ustavnog suda, broj U-III-248/2008 od 21. ožujka 2012. u kojoj je Ustavni sud Republike Hrvatske u zaštiti ljudskih prava i sloboda odlučivao o povredi prava na pravično suđenje kod ovrhe na deviznom računu na koji se uplaćuje inozemna mirovina i kada sudovi nisu primijenili članak 149. stavak 1. Ovršnog zakona i ograničili ovrhu na podnositeljevu deviznom računu do najviše 1/3 mjesečnog iznosa. Zaštita prava podnositelja, kroz prikazan primjer u članku iz ustavnosudske prakse, primjer je značaja funkcije Ustavnog suda u konkretnoj ustavnosudskoj kontroli, u predmetima od značaja za temeljna prava, a u ovom slučaju, uz utvrđenu povredu prava na pravično suđenje, smatramo da je prvenstveno u pitanju zaštita socijalnih prava podnositelja koja se postiže ovom Odlukom Ustavnog suda Republike Hrvatske.

pravni sadržaji

info

ostalo

SUDSKE ODLUKE

SENTENCE

ODRŽANI

posljednje dodano

najpopularniji

Zakonodavstvo

NACIONALNO

Europske unije

Sudska praksa

SUDSKE ODLUKE

SENTENCE

List informator

NOVI BROJ

SADRŽAJ

Izdanja

tiskana izdanja

digitalna izdanja

Alati

OBRASCI

KALKULATORI

Seminari

ODRŽANI

Webinari

POSLJEDNJE DODANO

NAJPOPULARNIJI

Pravni sadržaji

Info

Ostalo